Р Е Ш Е Н И Е
20октября2010года Кировский районный суд г.Красноярска
В составе:
председательствующего судьи-Дергаленко А.В.
с участием:лица в отношении которого ведётся административное производство - Прокопенко Юрия Константиновича и его представителя Тимофеева А.С., (действующего на основании доверенности №от26.06.2010года),потерпевшего Сидоренко Алексея Васильевича и его представителя Сверкунова А.А., (действующего на основании ордера №от20.10.2010года)
при секретаре - Снигирь Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобуПрокопенко Юрия Константиновича на постановление мирового судьи судебного участка № 51в Кировском районе г.Красноярска от18июня2010года по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч.2ст.12.27КоАП РФ в отношенииПрокопенко Юрия Константиновича,суд
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 51в Кировском районе г.Красноярска от18июня2010года,Прокопенко Ю.К.,признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.2ст.12.27КоАП РФ,за то,что25.05.2010года,в20часов05минут в районе <адрес> в г.Красноярске,Прокопенко Ю.К.,управляя автомобилем «Nissan- Primera» государственный номер Е561ТТ24RUS,оставилместо дорожно-транспортного происшествия,участником которого он являлся,чем нарушилп.2.5ПДД РФи ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком наодин год.
Прокопенко Ю.К.,не согласившись с указанным постановлением,обжаловал его,ссылаясь на то,что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей не объективно,не исследованы все доказательства по делу и дана односторонняя оценка имеющимся доказательствам,т.к.он данного административного правонарушения не совершал,поскольку,отсутствует событие административного правонарушения.В связи с чем,просит постановление мирового судьисудебного участка № 51в Кировском районе г.Красноярска от18июня2010года отменить,производство по делу прекратить.
Прокопенко Ю.К.и его представитель Тимофеев А.С.,в судебном заседании,доводы жалобы поддержали в полном объёме,дополнительно пояснив,чтоПрокопенко Ю.К.,данного административного правонарушения не совершал,т.к.отсутствует событие административного правонарушения,т.е.наезд на пешехода Сидоренко А.В..
Потерпевший Сидоренко А.В.и его представитель Сверкунов А.А.,в судебном заседании,доводы жалобы Прокопенко Ю.К.не поддержали,пояснив,что Прокопенко Ю.К.,после наезда не дождавшись сотрудников ГИБДД,уехал с места совершения административного правонарушения,помимо этого,даже не поинтересовался его состоянием здоровья.
Суд,проверив доводы жалобыПрокопенко Ю.К.,выслушавстороны,исследовав материалы дела и проведя их сопоставительный анализ,находит постановление мирового судьи судебного участка № 51в Кировском районе г.Красноярска от18июня2010года,подлежащим оставлению без изменения,а жалобуПрокопенко Ю.К.,без удовлетворения,по следующим основаниям.
ДоводыПрокопенко Ю.К.и его защитника Тимофеева А.С.,проверены судомпервой инстанциии найдены не обоснованными,поскольку факт совершения административного правонарушения,предусмотренного ч.2ст.12.27Ко АП РФ,нашёл своё подтверждение,в ходе судебного заседания и подтверждается показаниями потерпевшего Сидоренко А.В.,свидетеля Герасимовой Л.А.,пояснивших о случившемся наезде.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношенииПрокопенко Ю.К.,мировым судьей дана надлежащая оценка обстоятельствам совершенияПрокопенко Ю.К.,административного правонарушения,приведен анализ всех представленных доказательств виновностиПрокопенко Ю.К.,в совершении инкриминируемого ему правонарушения и дана надлежащая оценка.
Наказание назначеноПрокопенко Ю.К.,в пределах санкции статьи,установленной ч.2ст.12.27КоАП РФ,не предусматривающей более мягкое наказание,с учетом характера совершенного правонарушения,личности виновного,с учетом обстоятельств,смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6,30.7КоАП РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 51в Кировском районе г.Красноярска от18июня2010года,по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч.2ст.12.27КоАП РФ в отношении Прокопенко Юрия Константиновича,оставить без изменения,а жалобу Прокопенко Юрия Константиновича-без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий