Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1243/2015 (2-7758/2014;) ~ М-6970/2014 от 19.12.2014

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Юсупова А.Н.

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой А. И. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда № 13 по г.Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов работы и обязании назначить трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Андреева А.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда № 13 по г.Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов работы и обязании назначить трудовую пенсию, и просила суд: признать решение Управления Пенсионного фонда РФ №13 по г.Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным; включить в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности воспитателя в Детском комбинате №34 Производственного объединения «Дальние электропередачи» предприятия «Электросетьремонт», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности воспитателя в Детском комбинате №72 Ногинского производственного птицеводческого объединения, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя МБОУ СОШ №4; обязать Государственное учреждение Управления пенсионного фонда № 13 по г.Москве и Московской области назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась в ГУ УПФ №13 по г.Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении пенсии в связи с педагогической деятельностью на основании п.п.19 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», к заявлению приложила копию трудовой книжки, подтверждающую наличие необходимого стажа работы. Решением ГУ УПФ РФ №13 по г.Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. в назначении указанной пенсии истцу было отказано, поскольку в специальный стаж педагогической работы было включено только <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дня. При подсчете продолжительности специального трудового стажа не были приняты к зачету периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) в должности воспитателя в Детском комбинате №34 Производственного объединения «Дальние электропередачи» предприятия «Электросетьремонт», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) в должности воспитателя в Детском комбинате №72 Ногинского производственного птицеводческого объединения, по причине того, что данные учреждения не предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) в должности учителя в МБОУ СОШ №4 по причине отсутствия Выписки из лицевого счета индивидуальных сведений за данный период. Характер работы истца в оспариваемые периоды связан с работой с детьми и подтверждается записями в трудовой книжке.

Истец Андреева А.И. в суд не явилась, извещена, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представляющая по доверенности интересы ответчика – Крылова Я.В. исковые требования Андреевой А.И. не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что истец Андреева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала в должности учителя иностранного языка в Обуховской средней школе №24, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала в должности воспитателя в детском комбинате №34, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала в должности воспитателя в детском комбинате №72, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время работает в должности учителя в МБОУ СОШ №4, данное обстоятельство усматривается из представленной суду трудовой книжки истца (л.д. 8-10).

ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась в ГУ УПФ №13 по г.Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении пенсии в связи с педагогической деятельностью на основании п.п.19 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку имела 25 лет педагогической работы.

Решением комиссии по пенсионным вопросам ГУ УПФ №13 по г.Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. в назначении указанной пенсии истцу было отказано, поскольку в специальный стаж педагогической работы было включено только <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дня (л.д. 5-7).

Суд соглашается с доводами истца, в том числе на право досрочного назначения досрочной трудовой пенсии. Потому, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о включении в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности воспитателя в Детском комбинате №34 Производственного объединения «Дальние электропередачи» предприятия «Электросетьремонт», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности воспитателя в Детском комбинате №72 Ногинского производственного птицеводческого объединения, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя МБОУ СОШ №4.

Учитывая приведенные по тексту выводы, принимая во внимание продолжительность спорного периода, учитывая, что в бесспорном порядке ответчиком в специальный стаж истца были включены периоды работы продолжительностью <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дня, суд приходит к выводу, что на момент обращения истца с заявлением к ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, у Андреевой А.И. имелся достаточный специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Потому, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца Андреевой А.И. в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Андреевой А. И. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда № 13 по г.Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов работы и обязании назначить трудовую пенсию– удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ №13 по г.Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным.

Обязать Государственное учреждение Управления пенсионного фонда № 13 по г.Москве и Московской области включить Андреевой А. И. в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности воспитателя в Детском комбинате №34 Производственного объединения «Дальние электропередачи» предприятия «Электросетьремонт», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности воспитателя в Детском комбинате №72 Ногинского производственного птицеводческого объединения, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя МБОУ СОШ №4.

Обязать Государственное учреждение Управления пенсионного фонда № 13 по г.Москве и Московской области назначить Андреевой Алле Ивановне досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: