Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1942/2014 ~ М-1757/2014 от 17.07.2014

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2014 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конева Р.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Буксир Марин» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Конев Р.А. обратился в суд с указанным иском и, уточнив требования, то есть увеличив размер неустойки, просит расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком договор купли-продажи катера «HYPE», взыскать с ООО «Буксир Марин» предоплату за товар в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и штраф в размере 50 % от удовлетворенных требований. Свои требования мотивирует тем, что указанным договором предусмотрен срок передачи товара до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени товар не передан продавцом, который ссылается на задержку производства в связи с конструктивными изменениями. На претензию о расторжении договора и возврате предоплаты, ответчик ответил отказом, пояснив, что деньги вложены в производство катера.

В судебном заседании истец Конев Р.А. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив изложенные обстоятельства.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Буксир Марин» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

В силу ч. 1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу ст. 15 указанного Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 23.1 Закона "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ООО «Буксир Марин» и покупателем Коневым Р.А. заключен договор купли-продажи, предметом которого является товар в виде катера «HYPE» с установленными техническими характеристиками. Цена товара согласно спецификации определена в <данные изъяты> рублей. Договором предусмотрено внесение покупателем предоплаты, согласно установленного графика. Кроме того, оценивая положения п. 2.3.1 Договора в соответствии со ст. 314 ГК РФ, суд полагает, что Договором определен срок передачи товара до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный договор никем не оспорен и оснований в силу закона для признания его недействительным не усматривается.

Согласно условий договора истец исполнил свое обязательство по предварительной оплате товара, перечислив на счет продавца согласно установленному в Договоре графику <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями.

В свою очередь ответчик до настоящего времени не исполнил свое обязательство по передаче истцу товара, доказательств исполнения обязательства, либо его неисполнения вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, суду не представлено.

На претензию Конева Р.А. с требованиями о расторжении договора о возврате предоплаты, ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Буксир Марин» ответил отказом, ссылаясь на задержку производства катера в связи с конструктивными изменениями, что в соответствии с указанными нормам закона не является основанием для освобождения продавца от предусмотренной ответственности вследствие неисполнения условий договора и законных требований потребителя.

Таким образом, требования истца о расторжении договора купли-продажи и взыскании с ответчика предоплаты по договору в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, также подлежит удовлетворению требование о взыскании предусмотренной законом неустойки за нарушение сроков передачи товара в размере <данные изъяты> рублей из расчета: <данные изъяты> рублей (предоплата) х 0,5 % х 168 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностях потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает положения ст. 1101 ГК РФ, принимает во внимание обстоятельства данного дела, степень вины ответчика, индивидуальные особенности истца, а также требования разумности и справедливости и считает правильным определить компенсацию в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с удовлетворением требований истца и установлением вины ответчика как продавца на основании ч. 6 ст. 13 указанного Закона с ООО «Буксир Марин» в пользу Конева Р.А. подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя, то есть в размере <данные изъяты> рублей из расчета: (<данные изъяты>) х 50% = <данные изъяты> рублей.

Согласно статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой в силу закона как потребитель освобожден истец. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины составляет <данные изъяты> рублей из расчета:

- ((<данные изъяты>) – 200 000 рублей) х 1 % + 5200 рублей = <данные изъяты> рублей (по требованиям имущественного характера);

- <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей (по требованию компенсации морального вреда) = <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Конева Р.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Буксир Марин» удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Коневым Р.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Буксир Марин».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Буксир Марин» в пользу Конева Р.А.: оплату товара в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Буксир Марин» в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2014 года.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев