Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1358/2013 ~ М-1587/2013 от 29.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2013 года г. Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Лазутиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1358/13 по иску Свиридова Д.А. к Комарову Ю.Е. о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

в производстве Привокзального районного суда г.Тулы имеется гражданское дело по иску Свиридова Д.А. к Комарову Ю.Е. о возмещении материального ущерба, судебных расходов.

Истец Свиридов Д.А. вторично в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, не сообщил о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Свиридова Д.А. по доверенности Оганян О.С. вторично в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, не сообщила о причинах неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Комаров Ю.Е. вторично в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, не сообщил о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Паркинг плюс» вторично в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, не сообщил о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец, представитель истца, ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Свиридова Д.А. к Комарову Ю.Е. о возмещении материального ущерба, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.А. Свиренева