Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3357/2014 ~ М-2842/2014 от 04.09.2014

Дело №2-3357/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е-заочное

Именем Российской Федерации

12 ноября 2014 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к индивидуальному предпринимателю Калининой Н.П., Калинину А.П. и Калинину П.А. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала обратилось в Минусинский городской суд с иском к индивидулаьного предпринимателю Калининой Н.П., Калинину А.П. и Калинину П.А. о взыскании в солидарном порядке с ИП Калининой Н.П. и Калинина А.П. и Калинина П.А. суммы задолженности по кредитному договору № от 10.12.2012г. в размере 607 486 рублей 61 копейку и с ИП Калининой Н.П. и Калинина А.П. в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № 134911/0074 от 26.112013г. в размере 204870 рублей 45 копеек и о расторжении указанных кредитных договоров. Свои требования истец мотивировал тем, что 10.12.2012г. между ним и ответчицей ИП Калининой Н.П. был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщица получила в банке кредит в сумме 1 000 000 рублей сроком до 25.11.2015г. с условием уплаты 14 процентов годовых. В обеспечение обязательств по возврату кредита и уплате процентов 10.12.2012г. были заключены договоры поручительства № с ответчиком Калининым А.П. и № с ответчиком Калининым П.А..

26.11.2013г. между ним и ответчицей ИП Калининой Н.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщица получила в банке кредит в сумме 285 000 рублей сроком до 25.11.2014г. также с условием уплаты 14 процентов годовых. В обеспечение обязательств по возврату кредита и уплате процентов 26.11.2013г. был заключен договор поручительства № с ответчиком Калининым А.П..

В соответствии с условиями заключенных кредитных договоров, заемщица ИП Калинина Н.П. обязалась погашать основной долг по кредитам ежемесячно, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договоров, однако платежи по договору № и по договору № с 27.01.2014г. в банк не поступали. По состоянию на 07.08.2014г. общая задолженность по кредиту № составила 607 486 рублей 61 копеек, том числе: 457 142 рублей 83 копейки основной долг, 114 285 рублей 72 копейки просроченный основной долг, 4 623 рубля 87 копеек пени на просроченный основной долг, 26334 рубля 24 копейки проценты на срочный основной долг, 2761 рубль 63 копейки проценты на просроченный основной долг, 1036 рублей 44 копейки пени на просроченные проценты, 1248 рублей 90 копеек комиссия за обслуживание кредита и 52,97 рублей пени на неуплаченную комиссию за обслуживание кредита.

Общая задолженность по кредиту № на 06.08.2014г. составила 204 870 рублей 45 копеек, том числе: 95 000 рублей основной долг, 95 000 рублей просроченный основной долг, 3 834 рубля 62 копейки пени на просроченный основной долг, 7 069 рублей 49 копеек проценты на срочный основной долг, 3 107 рублей 86 копеек проценты на просроченный основной долг, 379 рублей 62 копейки пени на просроченные проценты, 458 рублей 91 копейка комиссия за обслуживание кредита и 19,95 рублей пени на неуплаченную комиссию за обслуживание кредита.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк» не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом ( т.2 л.д.12), просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства (т.2 л.д.21 ).

Ответчики ИП Калинина Н.П., Калинин А.П. и Калинин П.А. в судебное заседание также не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщили ( т.2 л.д.4,8,9,10).

В соответствие со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 10.12.2012г. между истцом ОАО «Россельхозбанк» и ответчицей ИП Калининой Н.П. был заключен кредитный договор №, согласно которого ИП Калинина Н.П. получила у истца в кредит деньги в сумме 1 000 000 рублей на срок до 25.11.2015г. с обязательством уплаты 14 процентов годовых. В обеспечение обязательств по возврату кредита и уплате процентов 10.12.2012г. были заключены договора поручительства № с ответчиками Калининым А.П. и № с Калининым П.А.. Кредитные средства были предоставлены ответчице путем зачисления денежных средств в указанной сумме на счет заемщика, открытый в банке истца, что подтверждается банковским ордером № от 10.12.2012г.. Кроме того, 26.11.2013г. между истцом ОАО «Россельхозбанк» и ответчицей ИП Калининой Н.П. был заключен кредитный договор №, согласно которого ИП Калинина Н.П. получила у истца в кредит деньги в сумме 285 000 рублей на срок до 25.11.2014г. с обязательством уплаты 14 процентов годовых. В обеспечение обязательств по возврату кредита и уплате процентов 26.11.2013г. банком был заключен договор поручительства № с ответчиком Калининым А.П.. Кредитные средства были предоставлены ответчице путем зачисления денежных средств в указанной сумме на счет заемщика, открытый в банке истца, что подтверждается банковским ордером № от 26.11.2013г.. При этом ответчица обязана была погашать суммы кредитов ежемесячными платежами в соответствии с графиками платежей, до 25 числа каждого месяца, следующего за платежным, в том числе, уплачивая и проценты по кредитным договорам. Согласно выписок из лицевого счета ИП Калининой Н.П., представленных истцом, оснований не доверять которому у суда нет, заемщицей обязательства по погашению кредитов исполнялись несвоевременно и не в полном объеме. Согласно п.4.2.1 кредитных договоров сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается 25 числа следующего календарного месяца (включительно). Срок уплаты начисленных процентов, в соответствии с п.4.2.2 кредитных договоров определен – не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты. Согласно п.4.5 кредитных договоров Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. Пункт 4.8 кредитных договоров устанавливает порядок начисления и уплаты комиссии за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора, предусмотренной п.1.3.2Договора. В соответствии с п.1.3.2 Договоров комиссия за обслуживание кредита в течении всего периода действия договора в размере 0,5 %. На основании п. 4.8.2 Договоров комиссия за обслуживание Кредита в течении всего периода действия Договора уплачивается в порядке, предусмотренном для уплаты процентов за пользование Кредитом, установленному п.4.2 договоров. Согласно п.7.1. Кредитных договоров, в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (основного) долга, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договорами, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку ( пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. 21.07.2014г. истец направил ответчикам требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов и о расторжении кредитных договоров, однако задолженность не была погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением истца, кредитными договорами № от 10.22.2012г. и № от 26.11.2013г. и приложениями к ним, графиками погашения кредитов (основного долга), договорами поручительства № от 10.22.2012г., № от 10.22.2012г., № от 26.11.2013г., банковскими ордерами № от 10.12.2012г. и № от 26.11.2013г. о перечислении денежных средств на счет ответчицы ИП Калининой Н.П., выписками из лицевого счета заемщицы ИП Калиной Н.П., копией паспортов ответчиков, требованиями истца от 21.07.2014г., направленными ответчикам о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, расторжении кредитных договоров, уведомлениями о вручении претензии ответчикам, выпиской из ЕГРИП на ИП Калинину Н.П., положением о Красноярском региональном филиале истца, выпиской на ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», свидетельствами о внесении истца в ЕГРЮЛ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствие со ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно ( ст.361, 363 ГК РФ).

Как следует из кредитных договоров и графиков погашения основного долга заемщица ИП Калинина Н.П. обязалась погашать кредиты в срок до 25 числа ежемесячно в сумме указанной в графиках погашения основного долга и уплате процентов.

Согласно выписок из лицевых счетов заёмщицы ИП Калининой Н.П., представленных истцом и оснований не доверять которым у суда нет, ИП Калининой Н.П. платежи производились с нарушением срока гашения кредиторской задолженности и не в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчица ИП Калинина Н.П. ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитным договорам, при этом нарушение обязательств является существенным, в связи с чем истец имеет право требовать от нее досрочного возврата всех сумм кредитов с причитающимися процентами и неустойками в указанных суммах.

Ответчики Калинин А.П. и Калинин П.А. являются поручителями по кредитным договорам с ИП Калининой Н.П. в связи с чем несут солидарную с ней обязанность по погашению задолженности, поэтому предъявленные к ним исковые требования также подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования в части расторжения кредитных договоров, суд также читает их подлежащими удовлетворению.

Так, в силу п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено судом, ответчицей ИП Калинина Н.П. платежи с 27.01.2014г. по кредитным договорам № от 10.12.2012г. и № от 26.112013г. не производятся, что свидетельствуют о существенном нарушении ею условий заключенных кредитных договоров, в связи с чем исковые требования о расторжении с ней указанных кредитных договоров подлежат удовлетворению.

Согласно расчётов истца, задолженность по кредитному договору № по состоянию на 07.08.2014г. составила 607 486 рублей 61 копеек, том числе: 457 142 рублей 83 копейки основной долг, 114 285 рублей 72 копейки просроченный основной долг, 4 623 рубля 87 копеек пени на просроченный основной долг, 26334 рубля 24 копейки проценты на срочный основной долг, 2761 рубль 63 копейки проценты на просроченный основной долг, 1036 рублей 44 копейки пени на просроченные проценты, 1248 рублей 90 копеек комиссия за обслуживание кредита и 52,97 рублей пени на неуплаченную комиссию за обслуживание кредита.

Задолженность по кредитному договору № на 06.08.2014г. составила 204 870 рублей 45 копеек, том числе: 95 000 рублей основной долг, 95 000 рублей просроченный основной долг, 3 834 рубля 62 копейки пени на просроченный основной долг, 7 069 рублей 49 копеек проценты на срочный основной долг, 3 107 рублей 86 копеек проценты на просроченный основной долг, 379 рублей 62 копейки пени на просроченные проценты, 458 рублей 91 копейка комиссия за обслуживание кредита и 19,95 рублей пени на неуплаченную комиссию за обслуживание кредита.

В связи с удовлетворением исковых требований и пропорционально их размеру, в соответствие со ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с каждого из ответчиков в пользу истца по кредитному договору № по 4 637 рублей 43 копейки, по кредитному договору № по 1 749 рублей 56 копеек в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № 124911/0068, заключенный 10.12.2012г. между открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем Калининой Н.П..

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Калининой Н.П. и Калинина Анатолия Павловича в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 10.12.2012г. в размере 607 486 рублей 61 копейку и по 4 637 рублей 43 копейки с каждого в возмещение судебных расходов.

Расторгнуть кредитный договор № 134911/0074, заключенный 26.11.2013г. между открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем Калининой Н.П..

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Калининой Н.П., Калинина А.П. и Калинина П.А. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 26.11.2013г. в размере 204 870 рублей 45 копеек и по 1 749 рублей 56 копеек с каждого в возмещение судебных расходов.

На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 суток с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 20.11.2014г.