Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2646/2011 ~ М-2664/2011 от 07.10.2011

Дело № 2-2646/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2011 г. Кировский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретаре Бурдиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРг 1 к Будовой Юлии Валерьевне, Волкунович Людмиле Алексеевне, Куваевой Татьяне Александровне о взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец в заявлении мотивировал следующим.

ОРг 1 на основании кредитного договора № от 02.10.06 выдал кредит Волкунович Юлии Валерьевне «На неотложные нужды» в размере 200000 руб. под 17 % годовых на срок по 02.10.11. В обеспечение Кредитного договора были заключены договоры поручительства с Волкунович Людмилой Алексеевной, Куваевой (Рец) Татьяной Александровной согласно которым, поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность (п. 2.1., п. 2.2. договора поручительства) за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязался уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером № 86 от 03.10.06. 02.06.10 между Банком и Будовой Ю.В. было заключено дополнительное соглашение № 1 к Кредитному договору № от 02.10.06 в соответствии с которым была произведена замена стороны Кредитного договора с Волкунович Ю.В. на Будовую Ю.В. в соответствии с данным дополнительным соглашением последняя приняла на себя все обязательства по Кредитному договору № 58823 от 02.10.06г. Так же 02.06.10 между Банком и Волкунович Людмилой Алексеевной, Куваевой (Рец) Татьяной Александровной были заключены дополнительные соглашения к договорам поручительства в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед Кредитором за исполнение Будавой Ю.В. всех ее обязательств по Кредитному договору № от 02.10.06 с дополнительным соглашением №1 от 02.06.10. В соответствии с п.2 Срочного обязательства заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита, начиная с ноября 2010 года. Однако, как видно из выписки о платежах по ссудному счету заемщик нарушил условия договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Заемщиком неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно систематическое не внесение текущих платежей по кредитному договору. Последний платеж произведен заемщиком 07.07.11 в сумме 5000,00 рублей. В связи с тем, что Заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на 20.09.11 сумма задолженности составляет 50 921,52 руб.: Неустойка - 1931,53 руб.; Проценты - 722,51 руб.; Задолженность по основному долгу - 48267,48 руб. На основании п. 4.6 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов.

Просил взыскать солидарно с Будовой Юлии Валерьевны, Волкунович Людмилы Алексеевны, Куваевой (Рец) Татьяны Александровны в пользу ОРг 1 сумму задолженности в размере 50921,52 руб., которая состоит из 1931,53 руб. неустойки, 722,51 руб. процентов, 48267,48 руб. задолженности по основному долгу. Также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1727,65 руб. Расторгнуть кредитный договор № 58823 от 02.10.06, с дополнительным соглашением № 1 от 02.06.10 к нему заключенный между ОРг 1 и Будовой Юлией Валерьевной.

В судебном заседании представитель истца А.В. Маркеев уточнил исковые требования, в связи с частичным добровольным удовлетворением требований, просил суд взыскать с ответчика Будовой Юлии Валерьевны – заемщика только сумму уплаченной госпошлины в размере 1727,65 руб.

Ответчики Будовая Ю.В., Волкунович Л.А., Куваева Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает уточненный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Заемщиком был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно не внесение очередного текущего платежа по кредитному договору. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени в течение, которого оно должно быть исполнено в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Пользуясь правом, предоставленным кредитору статьей 323 Гражданского кодекса РФ, он вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности.

Согласно представленной представителем истца выпиской по ссудному счету от 19.10.2011, ответчиком Будовой Ю.В. долг по кредитному договору № от 02.10.2006 погашен в полном объеме перед судебным заседанием, а именно 13.10.2011. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с нее же подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого ОРг 1 расходы по уплате государственной пошлины с Будовой Юлии Валерьевны в размере 1727 (одна тысяча семьсот двадцать семь) рублей 65 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд в течение 7 дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня отказа в отмене заочного решения.

Председательствующий О.А. Литвинов