Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8780/2019 ~ М-8247/2019 от 24.09.2019

                                                           2-8780/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айрапетяна Роберта Аршавировича к АО «Мострансавто», ООО «Стартранс» о взыскании морального вреда,

                        УСТАНОВИЛ:

    Айрапетян Р.А. обратился в суд с исковым заявлением АО «Мострансавто»о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. Свои требования мотивировал тем, что 08.09.2019г в 16.22 часов на остановке автобуса «Кутузовская» в г. Москва автобус маршрута 454 «Киевский вокзал-Одинцово» проехал без остановки. Считая свое право потребителя нарушенным, вынужден обратиться в суд.

    Ответчик АО «Мострансавто» направил представителя, который с иском не согласился, поскольку автобус указанного маршрута передан в эксплуатацию ООО «Стартранс».

    Ответчик ООО «Стартранс», привлеченный судом, будучи уведомленным о времени и месту судебного заседания по всем известным судом адресам, представителя не направил, мнения не высказал.

    Изучив представленные доказательства, выслушав участника процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

    Согласно ФЗ "О защите прав потребителей" потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

    При рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Ссуд полагает АО «Мострансавто» ненадлежащим ответчиком по иску, поскольку автобус маршрута 454 «Киевский вокзал-Одинцово» передан в эксплуатацию ООО «Стартранс» (л.д.17).

Согласно ст. 56 ГПК РФ ответчик ООО «Стартранс» не представил доказательств в опровержение заявленных доводов.

    Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 15. ФЗ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

    Из разъяснений, содержащихся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Руководствуясь положениями статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ООО «Стартранс» в пользу истца компенсации морального вреда, вследствие нарушения перевозчиком прав потребителя.

Учитывая характер причиненных потребителю нравственных страданий, и исходя из принципа разумности и справедливости, суд счел возможным уменьшить заявленный истцом размер компенсации морального вреда до 5 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Исковые требования Айрапетяна Роберта Аршавировича к АО «Мострансавто», ООО «Стартранс» о взыскании морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Стартранс» в пользу Айрапетяна Роберта Аршавировича компенсацию морального вреда 5 000 руб.

В удовлетворении требований Айрапетяна Роберта Аршавировича к АО «Мострансавто» о взыскании морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                           С У Д Ь Я :