Дело № 1-121/2021
(УИД: 37RS0023-01-2021-000949-38)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа
5 мая 2021 года г.Шуя Ивановской области
Судья Шуйского городского суда Ивановской области Демина Е.С.
при секретаре Шальновой Е.А.,
с участием прокурора Кудряшова А.Е.,
подсудимого Сидорова М.Ю.,
защитника-адвоката Гусева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление дознавателя ОД МО МВД России «Шуйский» О.Н. от 19 апреля 2021 года, согласованное с заместителем Шуйского межрайонного прокурора Кудряшовым А.Е., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Сидорова Михаила Юрьевича, …………………………….,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
29 апреля 2021 года в Шуйский городской суд Ивановской области поступило уголовное дело в отношении Сидорова М.Ю., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, с ходатайством дознавателя ОД МО МВД России «Шуйский» О.Н. от 19 апреля 2021 года, согласованным с заместителем Шуйского межрайонного прокурора Кудряшовым А.Е., о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство дознавателя мотивировано тем, что Сидоров М.Ю. впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, он возместил причиненный преступлением ущерб, ходатайствовал о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Органом дознания Сидоров М.Ю. подозревается в совершении покушения на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
3 февраля 2021 года в период с 15 часов 20 минут по 17 часов 40 минут, более точное время не установлено, Сидоров М.Ю., находясь в помещении магазина «Пятерочка» №14690 по адресу: Ивановская область, г.Шуя, ул.Вокзальная, д.2, решил похитить имущество, принадлежащее ООО «Агроторг».С этой целью он, осознавая, что его действия очевидны для администратора магазина «Пятерочка» Э.В. и директора К.А., действуя из корыстных побуждений, похитил со стеллажей и витрин – холодильников принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: колбасу балыковую «Дмитрогорский продукт», весом 490 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 177 рублей 95 копеек;треску тихоокеанскую, филе без кожи «FishHouse», весом 600 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 145 рублей 45 копеек; одну банку говядины тушеной, высший сорт ГОСТвесом 0,325 кг., стоимостью 109 рублей; орех грецкий в скорлупе весом 0,280 кг., стоимостью 67 рублей 66 копеек; чернослив без косточки весом 0,260 кг., стоимостью 42 рубля 70 копеек; курагу весом 0,240 кг., стоимостью 37 рублей 83 копейки; набор для окрошки «ДСК», лук/укроп/редис, весом 0,200 кг., стоимостью 29 рублей 55 копеек, с которым направился к выходу из магазина, где путь ему преградили администратор магазина «Пятерочка» Э.В. и директор К.А. Возле выхода из магазина администратор Э.В., заметив, что Сидоров М.Ю. с неоплаченным товаром в сумке собирается покинуть магазин, с целью пресечь противоправные действия Сидорова М.Ю., потребовала от него дождаться приезда сотрудников полиции. Сидоров М.Ю., игнорируя законное требование администратора магазина Э.В., осознавая, что его преступные действия очевидны для окружающих, с неоплаченным товаром покинул помещение магазина, намереваясь с места преступления скрыться и обратить похищенное в свою пользу. С целью пресечь противоправные действия Сидорова М.Ю. вслед за ним из помещения магазина вышла директор магазина «Пятерочка» К.А., которая проследовала за Сидоровым М.Ю. до дома №6 по ул.1-я Московская г.Шуя, где Сидоров М.Ю. был задержан сотрудниками Росгвардии и доставлен обратно в магазин «Пятерочка», в связи с чем Сидоров М.Ю. не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. Действиями Сидорова М.Ю. ООО «Агроторг» мог быть причинен имущественный ущерб в размере 610 рублей 14 копеек.
Действия Сидорова М.Ю. квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Сидоров М.Ю. и его защитник-адвокат Гусев С.В. ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого с применением судебного штрафа поддержали.
Представитель потерпевшего К.А., уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно заявлению не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Сидорова М.Ю. с применением судебного штрафа, поскольку он принес свои извинения, возместил причиненный ущерб, претензий материального характера к нему не имеется.
Прокурор Кудряшов А.Е. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Сидорова М.Ю. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 рублей, поскольку преступление, в совершении которого он подозревается, относится к категории средней тяжести, подозреваемый полностью возместил потерпевшему причинённый ущерб, принес свои извинения, представитель потерпевшего не возражала против прекращения уголовного дела, и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В судебном заседании установлено, что Сидоров М.Ю. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, что подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, не оспаривается, как стороной обвинения в лице представителя потерпевшего и прокурора, так и Сидоровым М.Ю., полностью признавшим вину в инкриминируемом преступлении, и его защитником. При этом Сидоров М.Ю. возместил вред, причиненный преступлением, принес представителю потерпевшего свои извинения, которые ею были приняты; претензий материального характера представитель потерпевшего к Сидорову М.Ю. не имеет.
Сидорову М.Ю... лет, он не судим, к административной ответственности за 2020-2021 года не привлекался, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на него в МО МВД России «Шуйский» не поступало, спиртным не злоупотребляет, трудоустроен, отношений с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не поддерживает.
В судебном заседании установлено, что Сидоров М.Ю. трудоустроен,проживает с женой, сыном.. лет и двумя малолетними внучками, общий доход семьи складывается из его ежемесячного заработка, составляющего около … рублей, и заработной платы супруги в размере около … рублей в месяц, внучки проживают с ними последние три года постоянно, по их месту жительства посещают сад и школу, они находятся на их с супругой содержании, их сын также находится у них на содержании, поскольку учится, самостоятельного источника дохода не имеет. Какого-либо недвижимого или движимого имущества у него в собственности не имеется, есть кредитные обязательства, оставшаяся сумма кредита составляет около … рублей, ежемесячный платеж около … рублей. Иных источников дохода, кроме заработной платы, он не имеет. У него имеются проблемы со здоровьем, в ближайшее время намерен пройти обследование в... В содеянном раскаялся, принес извинения представителю потерпевшей, ущерб полностью возместил, вину признал.
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа не повлечет нарушения прав и законных интересов подозреваемого и потерпевшего, что свидетельствует о возможности прекращения в отношении Сидорова М.Ю. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в котором подозревается Сидоров М.Ю., имущественное положение его и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Определяя судебный штраф в размере 20000 рублей, суд с учетом нахождения на содержании у Сидорова М.Ю. сына-студента и двух малолетних внучек, учитывая размер дохода его семьи, наличие кредитных обязательств - считает возможным установить для его уплаты четырехмесячный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256, 446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Шуйский» О.Н. от 19 апреля 2021 года, согласованное с заместителем Шуйского межрайонного прокурора Кудряшовым А.Е., о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Сидорова Михаила Юрьевича удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Сидорова Михаила Юрьевича,подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить с назначением в отношении Сидорова М.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Сидорову Михаилу Юрьевичу назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Судебный штраф Сидорову М.Ю. необходимо оплатить в течение 4(четырех) месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу, сведения об уплате судебного штрафа предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Сидорову М.Ю., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа.
Меру пресечения в отношении Сидорова М.Ю. не избирать.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:колбасу балыковую «Дмитрогорский продукт», весом 490 грамм, в количестве 1 штуки, треску тихоокеанскую, филе без кожи «FishHouse», весом 600 грамм, в количестве 1 штуки, одну банку говядины тушеной, высший сорт ГОСТвесом 0,325 кг., орех грецкий в скорлупе весом 0,280 кг., чернослив без косточки весом 0,260 кг., курагу весом 0,240 кг.,счета фактур № от 21 января 2021 года, № от 23 января 2021 года, № от 1 сентября 2020 года, № от 27 декабря 2020 года, № от 3 февраля 2021 года, №43 от 18 января 2021 года – выдать по принадлежности представителю потерпевшего К.А.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд черезШуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.С. Демина