Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-737/2011 от 07.09.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ногинск Московской области 07 сентября 2011 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Еронин Н.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Русская Грибная Компания»,

У С Т А Н О В И Л:

07.09.2011 г. в Ногинский городской суд от и.о. начальника ОКПИГ №4 УФМС России по Московской области Сизова Н.А. поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Русская Грибная Компания».

Определением Ногинского городского суда от 19 июля 2011 г. на основании ст. 29.4 ч. 1
п. 4 КоАП РФ указанное дело об административном правонарушении было возвращено вместе с протоколом об административном правонарушении и.о. начальника ОКПИГ № 4 УФМС России по Московской области Сизову Н.А. для устранения недостатков, поскольку вопреки положениям ст. 28.2 КоАП РФ ни в протоколе об административном правонарушении, ни в определении о передачи материалов дела по подведомственности не указано, какие из перечисленных в ст. 3.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях случаи создают угрозу причинения вреда охраняемым общественным правоотношениям, и не указано чем это подтверждается, что препятствует рассмотрению дела судом по существу.

Указанное определение Ногинского городского суда от 19 июля 2011 г. не было обжаловано в установленном главой 30 КоАП РФ порядке и вступило в законную силу. Однако, вопреки ст. 6 Федерального Конституционного закона от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной систем Российской Федерации», согласно которой вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, и.о. начальника ОКПИГ № 4 УФМС России по Московской области Сизов Н.А. определение Ногинского городского суда не выполнил, указанные в нем недостатки протокола об административном правонарушении не устранил и вновь направил дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО «Русская Грибная Компания» в суд для рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие обстоятельства: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

Поскольку вступившее в законную силу определение Ногинского городского суда от 19 июля 2011г. не было исполнено, имеющиеся в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ недостатки протокола об административном правонарушении № 4/3/02350 от 19 мая 2011 г., препятствующие рассмотрению дела судом, не были устранены полномочным должностным лицом, а именно, не указано, какие из перечисленных в ст. 3.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях случаи создают угрозу причинения вреда охраняемым общественным правоотношениям, и не указано чем это подтверждается, необходимо повторно вернуть указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела и.о. начальника ОКПИГ № 4 УФМС России по Московской области Сизову Н.А. в соответствии с требованиями ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении № 4/3/02350 от 19 мая 2011 г. и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Русская Грибная Компания» возвратить должностному лицу - и.о. начальника ОКПИГ №4 УФМС России по Московской области Сизову Н.А., в связи с необоснованным направлением для рассмотрения протокола об административном правонарушении в суд, для устранения указанных недостатков.

Копию настоящего определения направить ООО «Русская Грибная Компания».

Судья: