Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19948/2018 от 14.05.2018

Судья Прокопенко А.А. Дело №33-19948/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» июня 2018 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Бекетовой В.В., Мантул Н.М.,

по докладу судьи Бекетовой В.В.,

при секретаре Рамазановой З.Н.,

с участием прокурора Давыдова А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименок Евгения Юрьевича к Управлению МВД России по городу Краснодару о признании незаконными заключения служебной проверки и приказа об увольнении, восстановлении на службе в прежней должности, по апелляционной жалобе Клименок Евгения Юрьевича на решение Октябрьского районного суда города Краснодара от 13 февраля 2018 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Клименок Е.Ю. обратился в суд с иском к Управлению МВД России по городу Краснодару о признании незаконными заключения служебной проверки и приказа об увольнении, восстановлении на службе в прежней должности.

Обжалуемым решением Октябрьского районного суда города Краснодара от 13 февраля 2018 года в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной жалобе Клименок Е.Ю. просил решение суда отменить, принять по делу новое - об удовлетворении требований.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от Клименок Е.Ю. через отдел по обеспечению судопроизводства по гражданским делам Краснодарского краевого суда поступило письменное заявление о прекращении апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Клименок Е.Ю. поддержал заявленный отказ от жалобы, пояснив, что приказом от 26 июня 2018 года №1077 л/с восстановлен на службе в ранее занимаемой должности.

Представитель Управления МВД России по городу Краснодару по доверенности Асхабова Э.А. не возражала против удовлетворения заявления, подтвердив факт восстановления истца на службе.

Прокурор Давыдов А.А. полагался на усмотрение судебной коллегии.

Исследовав материалы дела, представленное заявление истца, судебная коллегия считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе в силу следующего.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе.

Таким образом, принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы Клименок Е.Ю. заявлен до вынесения определения, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и производство по апелляционной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: