Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Дмитришиной А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спирина М.Б. к Администрации городского поселения ....., ГСК «ответчик 2» о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л :
Спирин М.Б. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: АДРЕС Свои требования истец обосновывает тем, что он является членом ГСК «ответчик 2» и за ним закреплен бокс № общей площадью 87,8 кв.м, оплата по паевым взносам им произведена полностью, стороны финансовых претензий друг к другу не имеют. Однако при обращении за регистрацией права собственности истцу было отказано, т.к. не представлены разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию гаражного комплекса. Ссылаясь на то, что земельный участок был предоставлен ГСК «ответчик 2» в ДД.ММ.ГГГГ., после чего произведено строительство гаражей, он оплатил паевой взнос, имеет право оформить в собственность гараж, истец просит удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме.
Представитель ответчика ГСК «ответчик 2» в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.
Представители ответчика Администрации г/п ..... и третьих лиц Управления Росреестра ....., филиала ФГБУ ФПК Росреестра ..... в судебное заседание не явились, возражений не представили.
Суд полагает иск подлежит удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что постановлением Главы Администрации ..... района ..... области № от ДД.ММ.ГГГГ войсковой части № предоставлен земельный участок для гаражного строительства, расположенного в границах ..... муниципального района.
Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ командира в/ч №, вышеуказанный участок был предоставлен для строительства гаражных боксов ГСК «ответчик 2» (ТОА «ответчик 2»).
Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является членом ГСК «ответчик 2», за ним закреплен бокс № в гараже боксового типа Г13 площадью 87,8 кв.м., расположенный по адресу АДРЕС». Членские и целевые взносы истцом оплачены полностью, что подтверждается справкой ГСК «ответчик 2».
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч.4 названной статьи член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принимая во внимание, представленные документы, подтверждающие выплату истцом паевого взноса за гараж в полном объеме, суд полагает, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Спирина М.Б. к Администрации городского поселения ....., ГСК «ответчик 2» о признании права собственности на гараж удовлетворить;
признать за Спириным М.Б. право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: АДРЕС.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А.Проскурякова
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-6211/15 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.