Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 33-5426/2021 от 03.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № 2-2112/19 по иску наименование организации к фио о взыскании членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании членских взносов.

дата исковое заявление было принято к производству Дорогомиловского районного суда адрес.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Представители истца фио, фио возражали против оставления иска без рассмотрения.

Ответчик фио возражал против оставления иска без рассмотрения.

Представители ответчика фио, фио возражали против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В силу ч. 1 ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ст. 19 Федерального закона от дата N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества.

Исковое заявление наименование организации к фио о взыскании членских взносов поступило в Дорогомиловский районный суд адрес дата. Указанное исковое заявление подписано председателем правления наименование организации фио дата.

Полномочия фио на подписание иска сторона истца подтверждает выпиской из ЕГРЮЛ от дата, согласно которой фио является председателем правления наименование организации, избранным решением внеочередного общего собрания членов наименование организации от дата.

Решением Александровского городского суда адрес от дата по иску фио, фио о признании недействительным решений общего собрания, прекращений записей, внесенных в единый государственный реестр юридических лиц, исковые требования в части признания недействительным решения внеочередного общего собрания членов наименование организации от дата, удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от дата указанное решение Александровского городского суда адрес от дата, оставлено без изменений.

В соответствии с ч. 7 ст. 181.4 ГК РФ, оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия. Изложенное уточняется п. 119 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии полномочий фио на подписание и предъявление искового заявления наименование организации к фио о взыскании членских взносов.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление наименование организации к фио о взыскании членских взносов – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течении 15 дней.

Судья фио