Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2016 ~ М-438/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-486/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 15 июня 2016 года.

<данные изъяты>.

Шимановский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Михайлова С. А., при секретаре Меланиной А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гайнатулиной Г. М. о взыскании задолженности в размере 137614,17 руб., суммы государственной пошлины в порядке возврата в размере 3952,28 руб. и расходов по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 150 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Шимановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Гайнатулиной Г. М. о взыскании задолженности в размере 137614,17 руб., суммы государственной пошлины в порядке возврата в размере 3952,28 руб. и расходов по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 150 рублей, обратилось ПАО «Совкомбанк». В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между банком и Гайнатулиной Галиной Михайловной был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 176470,59 руб. под 27% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ: « … Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору». Согласно «раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 163240 руб. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 213 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 409 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 137614,17 руб. из них: просроченная ссуда 114210,45 руб., просроченные проценты 15601,5 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3446,04 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4356,18 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 137614,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3952,28 руб., а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 150 рублей. Рассмотреть исковое заявление без участия истца.

Ответчик Гайнатулина Г. М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд находит возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие Гайнатулиной Г. М.

Изучив материалы дела, суд находит иск ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гайнатулина Галина Михайловна обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением на получение кредита (договор о потребительском кредитовании №). В порядке акцепта банк предоставил Гайнатулиной Г. М. кредит в сумме 176470,59 руб. под 27% годовых, сроком на 60 месяцев. В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Гайнатулина Г. М., погашение кредита производила несвоевременно, в связи с чем по кредиту возникла просроченная задолженность, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, ООО ИКБ «Совкомбанк» получив ДД.ММ.ГГГГ от Гайнатулиной Г. М. оферту в виде заявления о предоставлении кредита, заключил с ответчиком кредитный договор № о предоставлении кредита Гайнатулиной Г. М. в сумме 176470,59 руб.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 п. 1 ГК РФ, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По кредитному договору ООО ИКБ «Совкомбанк», предоставив Гайнатулиной Г. М. денежные средства в сумме 176470,59 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 27% в год, выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету RUR000038355944/40№ открытого кредитором на имя Гайнатулиной Г. М., которая в свою очередь, получив по вышеуказанному кредитному договору денежные средства, приняла на себя обязательство возвратить банку полученную сумму кредита и уплатить на нее проценты.

Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.         

В разделе «Б» заявления о предоставлении кредита на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ закреплены данные о кредите, в частности: сумма кредита – 176470,59 руб.; срок кредита – 60 месяцев; процентная ставка кредита – 27% в год.

В разделе «Е» заявления о предоставлении кредита на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ закреплены дата погашения задолженности, окончательная дата погашения кредитной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами, которое ДД.ММ.ГГГГ было определено как ПАО «Совкомбанк».

По расчетам истца, в связи с ненадлежащим исполнением Гайнатулиной Г. М. обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 137614,17 руб. из них: просроченная ссуда 114210,45 руб., просроченные проценты 15601,5 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3446,04 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4356,18 руб.

Учитывая, что заемщик Гайнатулина Г. М. нарушила принятые обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату полученных денежных сумм и уплаты на них процентов, ПАО «Совкомбанк» вправе потребовать с ответчика <данные изъяты>. возврата полученных денежных средств, уплаты процентов за пользование кредитом.

Истцом заявлено требование о взыскании с Гайнатулиной Г. М. штрафных санкций за просрочку уплаты кредита 3446,04 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4356,18 руб.

Размер штрафных санкций истцом рассчитан в соответствии с разделом «Б» договором потребительского кредитования.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Согласно абз. 2, 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

В разделах «Б» заявления о предоставлении кредита на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

В связи с указанным суд считает необходимым удовлетворить требования ПАО «Совкомбанк» и взыскать с ответчика Гайнатулиной Г. М. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137614,17 руб. из них: просроченная ссуда 114210,45 руб., просроченные проценты 15601,5 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3446,04 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4356,18 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» оплатил госпошлину в размере 3952,28 руб. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере 3952,28 руб.

Понесенные истцом расходы в сумме 150 руб. за нотариальное заверение копии доверенности представителя, суд признает необходимыми и подлежащими возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного открытого акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Гайнатулиной Галины Михайловны в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 137614,17 (сто тридцать семь тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 17 копеек.

Взыскать с Гайнатулиной Галины Михайловны в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму оплаты государственную пошлины в размере 3952 (три тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля 28 копеек.

Взыскать с Гайнатулиной Галины Михайловны в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: