Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-901/2014 ~ М-562/2014 от 28.02.2014

№ 2-901/2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

    22.04.2013 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Батищевой Н.И.,

при секретаре Кильдяшевой С.Ю.,

представителей истца: Мисюра А.А., Банниковой С.В. по доверенности от 03.12.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истец к Гуцкалову Н.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов и расходов за услуги представителя,

Установил:

Истец обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что осуществляет управление многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

    Ответчик Гуцкалов Н.А. является собственником <адрес>.

    Оплату коммунальных услуг данного жилого помещения ответчик производит нерегулярно и не в полном объеме. За лицевым счетом № № оформленному по указанному адресу, числится задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.в размере <данные изъяты>.

    Согласно ст.ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

    Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, которые складываются из содержания жилья и текущего ремонта в сумме <данные изъяты>, водоснабжения в сумме <данные изъяты> водоотведения в сумме <данные изъяты>, антенна – <данные изъяты>, капитальный ремонт – <данные изъяты>, а также сумму начисленной пени за оказанные услуги в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

    В судебном заседании представитель истца Банникова С.В., действующая на основании доверенности от 03.12.2013 года, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, из которых расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей, оплата за предоставление выписки из ЕГРП – <данные изъяты>, расходы по направлению телеграммы – <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

    Представитель истца Мисюра А.А. в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточненной суммы основного долга по оплате коммунальных услуг, просила удовлетворить их в полном объеме.

    Ответчик Гуцкалов Н.А. в судебное заседание не явился.

Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика. Направленная по месту его проживания почтовая корреспонденция неоднократно возвращалась в суд с отметкой «истек срок хранения». Направленная в его адрес почтовая телеграмма не доставлена, поскольку доступа в квартиру нет, подъезд закрыт, в двери кодовый замок.

Согласно справке № Истец Гуцкалов Н.А. проживает и прописан по адресу: <адрес>

По поручению суда представитель истца Банникова С.В. неоднократно выходила на место проживания ответчика Гуцкалова Н.А. с целью вручения судебной повестки, однако он отказывался от получения судебных повесток. О датах судебного заседания ему было сообщено в устной форме, в подтверждение чего имеются соответствующие отметки на судебных повестках.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании вышеизложенного, судом сделан вывод о надлежащем извещении ответчика Гуцкалова Н.А. о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик Гуцкалов Н.А. извещен в установленном порядке, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а представители истца не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Выслушав в судебном заседании пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пп. «и» п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2006г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

    На основании ст. 153-155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличие печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Суду не представлен договор об оплате в иные сроки.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Из материалов дела усматривается, что истцом были заключены договора на вывоз твердых бытовых отходов, отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию; на поставку Абоненту электрической энергии и иных услуг электроснабжения, об организации расчетов населения за отопление и горячее водоснабжение с использованием единого платежного документа, на техническое обслуживание и проведение эксплуатационных работ, содержание и текущий ремонт инженерных сетей.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ Гуцкалову Н.А. принадлежит на праве собственности <адрес>.

    Из представленных истцом справок по <адрес> следует, что долг Гуцкалова Н.А. по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Ответчик не представил суду иной расчет взыскиваемых сумм, свои возражения относительно расчета взыскиваемых сумм, представленного истцом, а также доказательства в обоснование возражений.

Суд соглашается с представленным расчётом.     

    Поскольку истцом представлены доказательства оказания жилищно-коммунальных услуг ответчику, который является собственником <адрес>, с него подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Истцом заявлено ходатайство о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> которые подтверждены справкой председателя Истец без номера и даты, счетом № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным от имени Коллегии адвокатов № на сумму <данные изъяты> за услуги адвоката и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>

    Суд считает денежную сумму в размере <данные изъяты> в качестве оплаты услуг представителя разумным пределом, исходит из того, что представитель оказывал помощь истцу в подготовке искового заявления, участвовал в подготовке дела к судебному разбирательству, по поручению суда вручал судебную повестку ответчику и участвовал в двух судебных заседаниях.

В соответствие с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, а расходы по оплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по оплате выписки из ЕГРП на сумму <данные изъяты> подтверждены чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ., почтовые расходы по направлению телеграммы в сумме <данные изъяты> подтверждены кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ. № №, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанные суммы.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

    Исковые требования Истец к Гуцкалову Н.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов и расходов за услуги представителя удовлетворить частично.

Взыскать с Гуцкалова Н.А. в пользу Истец задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

судебные расходы в размере <данные изъяты>, из которых

<данные изъяты> – оплата госпошлины,

<данные изъяты> – оплата выписки из ЕГРП,

<данные изъяты> – оплата телеграммы,

<данные изъяты> - расходы по оплате услуг представителя.

В остальной части требований Истец отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.04.2014 года.

Судья Н.И. Батищева