Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-309/2012 ~ М-256/2012 от 11.03.2012

Дело № 2-309/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАИИ

26 марта 2012 года Сосногорский городской суд Республики Комив составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., с участием прокурора Карчевской Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску прокурора города Сосногорска в интересах неопределенного круга лиц к МУП Водоканал «Войвож» о присуждении обязанности производить санитарную очистку сточных вод, подлежащих сбросу в водные объекты,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор города Сосногорска обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к МУП Водоканал «Войвож» о присуждении обязанности производить санитарную очистку сточных вод, подлежащих сбросу в водные объекты.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой города Сосногорска на основании поручения прокуратуры Республики Коми совместно со специалистом Управления Росприроднадзора по Республике Коми, а также с привлечением в качестве эксперта - специалиста Сосногорского городского комитета по охране окружающей среды 07 февраля 2012 года проведена выездная проверка по факту нарушения требований природоохранного законодательства МУП Водоканал «Войвож», выразившихся в сбросе сточных вод без надлежащей очистки в водные объекты: с п. Войвож - в ручей Малый Вож, являющийся притоком реки Ижма; со станции Нибель - в ручей Нибель через Болото «Сотчемель», являющийся притоком реки Велью.

Проверкой установлено, что ответчик осуществляет следующие виды деятельности: эксплуатацию водозаборных сооружений на месторождениях, эксплуатацию водопроводных сетей и сооружений на них по транспортировке хозяйственно - питьевой воды, эксплуатацию канализационных сетей и сооружений на них, обеспечивая приём стоков и транспортировку их на очистные сооружения канализации, эксплуатацию очистных сооружений канализации, обеспечение контроля над качеством питьевой воды и качеством очистки стоков на очистных сооружениях канализации. Деятельность МУП Водоканал «Войвож» связана с пользованием недрами.

Проверкой установлено, что при указанных видах деятельности все канализационные стоки текут без очистки напрямую в вышеназванные водные объекты. Производственная программа контроля качества очистки сточных вод на очистных сооружениях п. Войвож и п. Нибель не разработана, производственный контроль за составом сточных вод и качеством сточного объекта не осуществляется, то есть не контролируется качество стока, поступающего на обеззараживание, эффективность обеззараживания сточных вод, соблюдение технологических правил.

В соответствии со статьёй 3 Водного кодекса Российской Федерации использование водных объектов не должно оказывать негативного воздействия на окружающую среду.

По данным результатов лабораторных исследований от 14.02.2012 года сточная вода после обеззараживания, отобранная на очистных сооружениях МУП Водоканал «Войвож» и доставленная на исследование 09.02.2012 года, не соответствует требованиям пункта 4.1.1 СанПиН 2.1.5.980-00 «Генетические требования к охране поверхностных вод».

Согласно статьи 39 Водного кодекса Российской Федерации водопользователи при использовании водных объектов обязаны содержать в исправном состоянии эксплуатируемые им очистные сооружения.

В соответствии со статьёй 44 Водного кодекса Российской Федерации использование водных объектов для целей сброса сточных вод осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных Водным кодексом Российской Федерации и законодательством в области охраны окружающей среды.

На основании пункта 1 части 6 статьи 60 Водного кодекса Российской Федерации при эксплуатации водохозяйственной системы запрещается осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию (исходя из недопустимости превышения нормативов допустимого воздействия на водные объекты и нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водных объектах), а также сточных вод, не соответствующих требованиям технических регламентов.

Из заявления следует, что бездействием ответчика нарушаются интересы неопределённого круга лиц - граждан Российской Федерации, гарантированные статьёй 42 Конституции Российской Федерации, статьёй 8 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которым каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Иванов В.К. признал исковые требования прокурора в полном объёме.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому его следует принять, исковое требование прокурора города Сосногорска удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора города Сосногорска в интересах неопределенного круга лиц к МУП Водоканал «Войвож» о возложении обязанности производить санитарную очистку сточных вод, подлежащих сбросу в водные объекты - удовлетворить.

Обязать МУП Водоканал «Войвож» производить санитарную очистку сточных вод, подлежащих сбросу в водные объекты.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца.

Председательствующий:      В.В. Катрыч