Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2013 ~ М-290/2013 от 11.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    3 июня 2013 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Турбиной Т.В.,

при секретаре Сидоровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Моисеевой <данные изъяты> к Ярый <данные изъяты>, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица Моисеева Л.М. является собственником <адрес> в г.Отрадном Самарской области.

С согласия истицы в вышеуказанную квартиру был прописан сын истицы – ответчик Ярый А.А.

Ярый А.А. в спорную квартиру никогда не вселялся и там не проживал, однако он до сих пор остается прописанным в спорной квартире.

Истица Моисеева Л.М. обратилась в суд с иском признать Ярого А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением в <адрес> в г.Отрадном Самарской области и обязать отделение Федеральной Миграционной службы России по Самарской области в г.Отрадном снять его с регистрационного учета в вышеуказанной квартире.

В судебном заседании истица Моисеева Л.М. пояснила, что она является собственником спорной <адрес> в г.Отрадном Самарской области. С её согласия в данную квартиру был прописан ответчик Ярый А.А., который в данную квартиру никогда не вселялся и там не проживал. Ответчик членом её семьи не является, однако Ярый до настоящего времени остается прописанной в спорной квартире. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета Ярый А.А. не желает. В связи с данным обстоятельством она-Моисеева не может в полной мере распорядиться своей квартирой как собственник. Кроме того, она вынуждена нести лишние расходы за коммунальные услуги.

Ответчик в судебное заседание не явился, однако о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель отделения УФМС России по Самарской области в г.Отрадном в судебное заседание не явился. Начальник вышеуказанного отделения ФИО5 просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, выслушав истицу, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из Свидетельства о государственной регистрации права видно, что собственником <адрес> в г.Отрадном Самарской области является истица Моисеева Л.М..

Справкой паспортиста ООО «КСК г.Отрадного» подтверждается, что в <адрес> в г.Отрадном Самарской области прописана ответчик Ярый А.А..

Из акта, составленного начальником и инженером ЖЭУ №, а также соседями истицы, видно, что ответчик Ярый А.А. в <адрес> в г.Отрадном Самарской области не проживает и никогда не проживал.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Ярый А.А. членом семьи истицы не является.

В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершить в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

Ответчик, оставаясь прописанным в квартире истицы, фактически нарушает права собственника. Истица не может в полной мере по своему усмотрению распорядиться своей собственностью.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, исковые требования истицы законны и обоснованны, и они подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, ст.30 ЖК РФ, ст.209, 304 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Моисеевой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Ярого <данные изъяты> не приобретшим право пользования жилым помещением в <адрес> в г.Отрадном Самарской области.

Обязать отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по Самарской области в г.Отрадном снять Ярого <данные изъяты> с регистрационного учета в <адрес> в г.Отрадном Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через городской суд г.Отрадного в месячный срок.

Федеральный судья Т.В. Турбина