Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2013 ~ М-372/2013 от 07.11.2013

Гражданское дело № 2-356/2013

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 декабря 2013 г.        г. Краснослободск         

    Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Л.А.Чижиковой,

при секретаре Г.В.Ушаковой,

с участием ответчицы Е.Н.Казаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Актив-Финанс» к Казаковой Е. Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Актив-Финанс» (далее ООО «Актив – Финанс») обратилось в суд с иском к Е.Н.Казаковой о взыскании долга по договору займа № от 18 октября 2011 г. в размере ... рублей, в том числе сумма займа ... рублей, сумма процентов за пользование займом в предусмотренный договором срок ... рублей, сумма штрафа за нарушение сроков платежа в размере ... рублей, сумма процентов за неправомерное пользование займом ... рублей, и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Свои требования мотивировало тем, что общество с ограниченной ответственностью «Мордов-Финанс» (далее ООО «Мордов-Финанс») и Е.Н.Казакова заключили 00.00.00. договор займа № на срок с 18 октября 2011 г. по 01 ноября 2011 г. В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора займодавец предоставляет заемщику заем в размере ... рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Согласно расходному кассовому ордеру ответчик получил вышеуказанную сумму наличными денежными средствами в день подписания договора. Таким образом, ООО «Мордов-Финанс» свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью. Условия о возврате займа содержатся в пункте 3.1 договора, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить заем 01 ноября 2011 г. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. В соответствии со статьями 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускается. Согласно статье 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 808 ГК Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удовлетворяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно статьям 809-810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 1 статьи 314 ГК Российской Федерации в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно пункту 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Таким образом, ответчик не выполнил обязательства, взятые на себя по договору займа, и не возвратил в срок, установленный договором, сумму займа и не уплатил проценты за пользование займом. В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им по сделке (уступка требования). 23 января 2013 г. между ООО «Мордов-Финанс» с одной стороны и ООО «Актив-Финанс» с другой стороны заключен договор переуступки требования долга, по которому цедент - ООО «Мордов-Финанс» уступает, а цессионарий - ООО «Актив-Финанс» принимает в полном объеме право требования к лицу, указанному в договоре как Е.Н.Казакова, являющейся заемщиком по договору займа № от 18 октября 2011 г., заключенному между цедентом и заемщиком, а также право требования, обеспечивающее исполнение обязательств, и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе право требования процентов. В соответствии со статьей 384 ГК Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Таким образом, с 23 января 2013 г. все обязанности заемщика по договору займа № от 00.00.00. по оплате долга, состоящего из суммы займа, переданной заемщику, суммы процентов за пользование займом в предусмотренный договором срок, суммы штрафа за нарушение сроков платежа предусмотренной договором, суммы процентов за неправомерное пользование займом, перешли к ООО «Актив-Финанс» в том объеме, как если бы ООО «Актив-Финанс» является займодавцем. В соответствии с пунктами 7.1 и 7.2 договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Кроме того, договором предусмотрен при просрочке заемщиком уплаты процентов более чем на три дня штраф в размере ... рублей. В настоящий момент задолженность ответчика по договору займа № от 00.00.00. составляет: основной долг ... рублей; проценты за пользование займом, согласно договору, исходя из расчета: <данные изъяты> рублей за каждый день; количество дней пользования займом: с 01 ноября 2011 г. по 18 октября 2011 г. = 15 дней; сумма процентов за пользование займом <данные изъяты> рублей; сумма штрафа ... рублей; количество дней за пользование невозвращенным займом с 00.00.00. по 00.00.00. = 695 дней; проценты за пользование невозвращенным займом: <данные изъяты> рублей за каждый день; сумма процентов за пользование невозвращенным займом <данные изъяты> рублей; сумма погашений за пользование займом – 0 рублей. Итого: ... рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Актив-Финанс» не явился. В своем ходатайстве представитель ООО «Актив – Финанс» Х.К.Халикова, действующая на основании Устава, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Актив – Финанс».

Ответчица Е.Н.Казакова не возражала против удовлетворения иска, при этом пояснила, что свои обязательства по договору займа не исполнила в связи с тяжелым материальным положением.

Третье лицо ООО «Мордов-Финанс» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось по указанному в деле юридическому адресу.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.    В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

    Из материалов дела следует, что 18 октября 2011 г. ООО «Мордов – Финанс» и Е.Н.Казакова заключили договор займа №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере ... рублей под 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (732 % годовых), а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользования займа 01 ноября 2011 г. в общей сумме ... рублей (л.д.7-8).

    Согласно пунктам 7.1, 7.2 договора займа, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в пункте 3.1. договора, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает займодавцу единовременный штраф в размере ... рублей.

Заемные денежные средства ответчица Е.Н.Казакова получила в день заключения договора, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 18 октября 2011 г.

    Таким образом, ООО «Мордов – Финанс» исполнило свои обязательства по договору займа.

    Однако, ответчица Е.Н.Казакова в свою очередь, обязательства по договору займа не выполнила, денежные средства в установленный срок не возвратила, что не оспаривала в судебном заседании.

23 января 2013 г. ООО «Мордов-Финанс» на основании договора цессии № уступило ООО «Актив-Финанс» право требования к Е.Н.Казаковой по договору займа № от 18 октября 2011 г., а также право требования, обеспечивающее исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе, в полном объеме право требования процентов в соответствии со статьей 395 ГК Российской Федерации (л.д. 5).

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Е.Н.Казаковой суммы займа с процентами за пользование займом в срок, установленный договором в сумме ... рублей.

Разрешая требования ООО «Актив-Финанс» о взыскании с ответчицы процентов в период за пределами установленного договором срока пользования займом и до момента обращения, а также штрафа за просрочку уплаты процентов более чем на три дня, суд исходит из следующего.

Истец со ссылкой на пункты 7.1. и 7.2. договоров займа, условия которых являются типовыми, просит взыскать с Е,Н.Казаковой проценты за пользование невозращенным займом в период с 01 ноября 2011г. по 26 сентября 2013 г. в размере ... рублей и штраф в размере ... рублей.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Разделом 7 договоров займа предусмотрена ответственность заемщика за нарушение своих обязательств.

Согласно пунктам 7.1, 7.2 договора займа, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в пункте 3.1. договора, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает займодавцу единовременный штраф в размере ... рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Принимая во внимание содержания пункта 7.1 договоров займа, на который ссылается ООО «Актив-Финанс» в обоснование иска в соответствующей его части, суд приходит к выводу о том, что требуемые к взысканию проценты, начисляемые за период просрочки исполнения обязательства, являются неустойкой (пеней), размеры которой во всех случаях в значительной степени не соответствуют последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с абзацем 1 статьи 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из изложенного, суд с учетом размера обязательства и периода его неисполнения снижает размер пеней до ... рублей. Штраф с ответчицы следует взыскать в установленном договором размере.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен частично в связи со снижением размера неустойки, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Иск общества с ограниченной ответственностью «Актив-Финанс» к Казаковой Е. Н. удовлетворить частично.

    Взыскать с Казаковой Е. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив-Финанс» задолженность по договору займа № от 18 октября 2011 г. в размере ... рублей, в том числе сумма займа ... рублей, сумма процентов за пользование займом в предусмотренный договором срок ... рублей, штраф за нарушение сроков платежа ... рублей, сумма процентов за пользование займом за пределами установленного договором срока ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего взыскать ... рублей.

    В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.А.Чижикова