Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-370/2014 ~ М-3754/2014 от 30.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Судья Октябрьского районного суда адрес Рапидова И.В., изучив исковое заявление З* к Л* о взыскании задолженности, уплаченной суммы государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

З* обратилось в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с договором № №... от дата Л* дата получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,80% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере *** рублей. Просил суд взыскать с Л* в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № №... от дата в размере *** рублей, а также судебные расходы в размере *** рублей.

Определением от дата указанное исковое заявление было оставлено без движения до дата года, поскольку заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 132 ГПК РФ, а именно к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Судом установлено, что к исковому заявлению не приложены документы, на которых истец основывает свои требования, а именно не представлены доказательства, на которых истец ссылается в исковом заявлении: кредитный договор, состоящий в том числе, из Условий и правил предоставления банковских услуг З* действующих по состоянию на дату заключения кредитного договора дата (заверенная истцом копия).

В указанный в определении Октябрьского районного суда адрес от дата об оставлении искового заявления без движения срок, а именно дата истцом не были устранены недостатки, на которые указывалось в определении, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление З* к к Л* о взыскании задолженности, уплаченной суммы государственной пошлины.

Разъяснить З* что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья                И.В. Рапидова

9-370/2014 ~ М-3754/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ЗАО МКБ "Москомприватбанк"
Ответчики
Лагуткина О.Ф.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
30.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2014Передача материалов судье
01.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2014Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее