Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2013 (2-2951/2012;) ~ М-2510/2012 от 17.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е 2-301/13

Именем Российской Федерации

14 мая 2013 года.

Борской городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Лукояновой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Шевченко О.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л

СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с Шевченко О.В. ущерба в сумме 190568 рублей в порядке суброгации.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> peг. знак № который на момент ДТП был застрахован в СОАО «ВСК» по договору страхования транспортных средств (полис) №.

Согласно справке ГИБДД, водитель Шевченко О.В. управляющий автомобилем <данные изъяты> peг. знак №, нарушил п.п.10.1. ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу. Риск гражданской ответственности виновника был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору страхования <данные изъяты>№.

В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, правилами страхования средств наземного транспорта, согласно страховому акту, истцом было выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере 310 568 руб. 00 коп.., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет не более 120 000 руб. 00 коп. на одного потерпевшего.

На основании ст. 1064, 1072 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 190 568 руб., исходя из расчета: 310568 руб. (фактический ущерб) - 120 000 руб. (ответственность страховой компании по ОСАГО) = 190 568 руб. 00 коп.

Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины - 5011 руб. 36 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Шевченко О.В. иск признал частично, в размере ущерба, определенного заключением эксперта ООО НПО «Эксперт Союз», согласно которого стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <данные изъяты> peг. знак № составила 217016 рублей.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, получил механические повреждения автомобиль «<данные изъяты> peг. знак № принадлежащий на праве собственности Зарубину С.Б., застрахованный по риску «КАСКО» в СОАО «ВСК» (л.д. 33, -36).

Виновным в причинении ущерба вышеназванному автомобилю признан Шевченко О.В., управлявший автомобилем <данные изъяты> peг. знак №, и нарушивший п.10.1 ПДД, (справка о ДТП л.д. 37). †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составила 310568 рублей, что подтверждается заказ-нарядом на оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортного средства, (л.д.40-43). Данная сумма была перечислена страх

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составила 310568 рублей, что подтверждается заказ-нарядом на оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортного средства, (л.д.40-43). Данная сумма была перечислена страховщиком - СОАО»ВСК» в ООО «Графит» - исполнителю ремонтных работ, (л.д.43).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 4 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02 г. № 40-ФЗ, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ст. 7 того же Закона Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Сторонами не оспаривается тот факт, что ООО «Росгосстрах», в котором была застрахована гражданская ответственность Шевченко О.В. обязан выплатить СОАО «ВСК» 120000 рублей в возмещение ущерба.

Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При этом возмещение потерпевшему реального ущерба не может осуществляться путем взыскания денежных сумм, превышающих стоимость поврежденного имущества, либо стоимость работ по приведению этого имущества в состояние, существовавшее на момент причинения вреда, поскольку в данном случае потерпевший получает за счет причинителя вреда улучшение своего имущества без оснований, установленных законом.

Таким образом, стоимость ремонта транспортного средства должна определяться с учетом его износа на момент дорожно-транспортного происшествия.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> peг. знак № на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа транспортного средства составила 217016 рублей, что подтверждается заключением эксперта ООО НПО «Эксперт Союз», (л.д.88). Данное экспертное заключение никем не оспорено.

Таким образом, исковые требования СОАО «ВСК» подлежат частичному удовлетворению, с Шевченко О.В. в пользу истца надлежит взыскать в порядке суброгации сумму ущерба в размере 97016 рублей, исходя из расчета: 217016 руб. – 120000 руб. = 97016 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований с Шевченко О.В. в пользу СОАО «ВСК» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 3110 рублей 48 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск Страхового открытого акционерного общества «ВСК» удовлетворить частично.

Взыскать с Шевченко О.В. в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» 97016 рублей - ущерб в порядке суброгации и 3110 рублей 48 копеек в возврат госпошлины, а всего 100126 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский горсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Блохина С.П.