Решение по делу № 2-657/2014-Р ~ М-481/2014-Р от 18.04.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2014 года                     <адрес>

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи:          Разяповой Л.,М.,

при секретаре:                 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к <адрес> РБ, Администрации сельского поселения Рязановский сельский совет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес> Администрации сельского поселения Рязановский сельский совет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, д. Еслевский, <адрес>, площадью 4 753кв.м. с кадастровым номером 02:44:160401:42, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя ФИО1, которой принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. Еслевский, <адрес>, однако право собственности тетя оформить не успела. Наследниками являются истец и ФИО8 Истец фактически принял наследство, вступив в фактическое владение земельным участком, несла все расходы по его содержанию, вела приусадебное хозяйство, ФИО8 от принятия наследства отказался.

В судебном заседании истица ФИО2 исковое заявление поддержала, просит удовлетворить в полном объеме и пояснила, что после смерти тети ФИО1 она приняла наследство, пользуется земельный участком, засаживает огород, следит за сохранностью.

ФИО8 на судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить, суду пояснил, что ФИО2 сразу после смерти начала пользоваться земельным участком, споров по наследству не имеет, от наследства отказывается.

Представитель ответчика <адрес> на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении иска не возражал при условии представление доказательств, свидетельствующих о совершении действий принятия наследства.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Рязановский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, представителя третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, нотариус ФИО7, <адрес> отдел архитектуры и градостроительства на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании суду пояснила, что училась с истцом в одной школе, ее тетю ФИО1 знала, после ее смерти ФИО2 сразу начала пользоваться ее земельным участком, сажала в огороде картошку.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил суду, что истец приходится ему снохой, с 1983 года, после смерти ее тети ФИО1, ФИО4 завезла на участок стройматериалы, поставила столбы, начала установку забора.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО2

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:

Согласно Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение (ч. 4 ст. 35).

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

На основании действующего земельного законодательства Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (ст.15 ЗК РФ).

Земельные участки могут принадлежать гражданам как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, д. Еслевский, <адрес>, на основании выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома принадлежащего ФИО1, выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ

В установленном порядке постановление по выделению земельного участка не зарегистрировано. Земельному участку площадью 4 753 кв.м., присвоен кадастровый №. Из представленного заявления владельца смежного участка возражений по установленным границам не имеют.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти ФИО1 являются племянница ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-АО № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, решением Стерлитамакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и племянник ФИО8, который от принятия наследства отказался.

В соответствии со ст. 9.1. Федерального Закона РФ «О введении в действие ЗК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

После смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство. Данный факт нашел подтверждение в судебном заседании материалами дела, показаниями свидетелей, третьего лица и подлежит установлению.

     Суд, удовлетворяя исковые требования учитывает, что в соответствии со ст. 15 п.2 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равноценный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствие с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

     В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ сторона должна представить доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые ссылается.

С учетом изложенного, отсутствия доказательств в опровержение доводов истца, спорный земельный участок под запретом не состоит, других собственников нет, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление.

Руководствуясь ст. ст. 131, 606, 607, 1152 ГК РФ, ст. 30 ЗК РФ, ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, д. Еслевский, <адрес>, площадью 4 753 кв.м., с кадастровым номером 02:44:160401:42.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:     подпись Разяпова Л.М.

Копия верна: судья Разяпова Л.М.

Секретарь ФИО6