Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2016 от 26.02.2016

Дело № 1-63/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саранск 24 марта 2016 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Савинова Д.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Саранска Богатовой Т.А.,

защитника Бикбаевой Г.Р., представившей удостоверение № 30 от 27.12.2002 и ордер № 56 от 15.03.2016;

обвиняемого Денисова А.В.,

при секретаре Русяевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Денисова А.В. <данные изъяты> ранее судимого:

26.03.2012 года Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а,б» ч.2 ст.158 К РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- 24.08.2012 года Спасским районным судом Пензенской области по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 24 декабря 2011 года к 2 годам лишения свободы, по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 4 января 2012 года к 2 годам лишения свободы, по п п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 10 января 2012 года к 2 годам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 26 марта 2012 года назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 13.10.2015 года освобожден от дальнейшего отбывания наказания на основании пункта 5 постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576 -6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации,

установил:

Денисов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

28 декабря 2015 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная о том, что на территории ОАО «Лисма» по ул.Титова, 10 г.Саранска ведется демонтирование металлических конструкций и предполагая, что там может находиться лом цветного металла, решило его похитить. После этого указанное лицо предложило ранее знакомому Денисову А.В. незаконно проникнуть на территорию ОАО «Лисма» и совместно похитить лом металла, чтобы впоследствии сдать похищенное в пункт приема металла, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. На данное предложение Денисов А.В. согласился. После этого указанные лица договорились между собой, что совместно проникнут на территорию ОАО «Лисма» по ул.Титова, 10 г.Саранска и затем совместно совершат кражу лома цветного металла, тем самым вступили в преступный сговор. С целью реализации своих преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества, 28 декабря 2015 года примерно в 18 часов 50 минут Денисов А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошли к задним воротам ОАО «Лисма» по ул.Титова, 10 г.Саранска и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает,28 декабря 2015 года примерно в 18 часов 55 минут перелезли через ворота, тем самым незаконно проникнув на территорию указанной организации, режим охраны которой осуществляют сотрудники ЧОО «Батальон». На расстоянии 250 метров от задних ворот, на охраняемой территории ОАО «Лисма», Денисов А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обнаружили помещение стекольного цеха №2, которое также охраняется сотрудниками ЧОО «Батальон» и находится на маршруте их обхода, из которого они решили похитить лом цветного металла. После этого Денисов А.В. и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно проникли в помещение стекольного цеха №2 ОАО «Лисма» по адресу: г.Саранск, ул.Титова, 10, откуда в период с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 28 декабря 2015 года похитили медный кабель общей массой 15 кг. 760 гр. в изоляции, не представляющей материальной ценности, с медным проводом внутри общей массой 10 кг. 590 гр. на общую сумму 2118 рублей, сложив их в заранее приготовленные спортивные сумки, которые они принесли с собой. Похищенный металл Денисов А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно перенесли из помещения стекольного цеха №2 ОАО «Лисма» к задним воротам, после чего перебросили через забор за территорию указанной организации, где спрятали и с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым ОАО «Лисма» материальный ущерб на общую сумму 2118 рублей.

29 декабря 2015 года примерно в 07 часов 50 минут Денисов А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным с целью его реализации направились в сторону пункта приема металла ООО «ПромКонтракт», расположенного по ул.Титова, 8 г.Саранска. 29 декабря 2015 года примерно в 08 часов 00 минут Денисов А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по пути следования к указанному пункту приема металлов задержаны сотрудниками полиции.

29 декабря 2015 года похищенный лом цветного металла изъят в ходе осмотра места происшествия около железо - бетонного ограждения ОАО «Лисма» по ул.Титова, 10 г.Саранска.

В судебном заседании подсудимый Денисов А.В. поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением, признав себя виновным.

Защитник Бикбаева Г.Р. заявленное подсудимым ходатайство поддержала полностью, просит принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшей стороны, представившая суду соответствующее заявление, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Разрешая вопрос о возможности особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Действия Денисова А.В. следует квалифицировать по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Так, достоверно установлено, что подсудимый, заранее сговорившись с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о чем свидетельствует, в том числе, наличие у него специально приготовленной для переноски похищенного сумки, совместно тайно похитили принадлежащее ОАО «Лисма» имущество, при этом незаконно проникнув в помещение стекольного цеха № 2, расположенного на охраняемой территории.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает полное признание вины, положительную характеристику с места жительства.

Отягчающим наказание Денисова А.В. обстоятельством является рецидив преступлений.

Согласно части 3 статьи 15 УК РФ совершенное Денисовым А.В. деяние, предусмотренное частью 2 статьи 158 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести. Часть 6 статьи 15 УК РФ наделяет суд правом изменить категорию преступления на менее тяжкую, однако суд не находит объективных причин для принятия такого решения, поскольку установлено наличие отягчающего наказание подсудимого обстоятельства.

Суд полагает необходимым при решении вопроса о сроке и размере наказания, назначаемого подсудимому, применить положения части 5 статьи 62 и части 2 статьи 68 УК РФ.

С учетом наличия приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В целях обеспечения надлежащего контроля за поведением условно осужденного суд считает необходимым в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на Денисова А.В. дополнительные обязанности - не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться для регистрации 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со статьёй 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Денисова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации назначенное Денисову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Денисова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться для регистрации 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за условно осужденным Денисовым А.В. возложить на уполномоченные специализированные государственные органы по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Денисову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: медный кабель в изоляции общей массой 15 кг. 760 гр. с медным проводом внутри общей массой 10 кг. 590 гр., хранящийся у представителя потерпевшего гр. 1., возвратить ОАО «Лисма»; спортивную сумку черно-красного цвета, спортивную сумку черного цвета, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с подачей жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Саранска. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

СПРАВКА: Приговор вступил в законную силу «05» апреля 2016г.