Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-47/2014 ~ М-494/2014 от 24.09.2014

ОПРЕДЕЛ Е Н И Е

о возвращении заявления

26 сентября 2014 года        г.Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Пуцыкина Н.Ю., рассмотрев исковое заявление      Бурякова Сергея Григорьевича к Воболису роману Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

       УСТАНОВИЛ:

Буряков С.Г. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц <адрес> и <адрес> Санкт-Петербурга, Воболис Р.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей Шепелеву В.И., нарушил п.6.2 ПДД РФ и совершил столкновением с автомашиной «<данные изъяты> под управлением Бурякова С.Г. В результате данного ДТП автомашине истца был причинен ряд повреждений, предварительная стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> ООО «Группа Ренессанс Страхование» истцу было выплачено материальное возмещение в сумме <данные изъяты>, оставшуюся часть материального ущерба в размере <данные изъяты> ответчик добровольно не выплатил. Также истец ссылается на то, что действиями ответчика ему причинены моральные и физические страдания, компенсацию которых он оценил в размере <данные изъяты>. Буряков С.Г. просит взыскать с Воболиса Р.В. в возмещение вреда от ДТП <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> и уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как усматривается из искового заявления, направленного истцом в суд, в нем отсутствуют дата составления искового заявления и подпись истца.

Кроме того, следует отметить, что из квитанции по уплате государственной пошлины следует, что получателем платежа является <данные изъяты>, т.о. документа, подтверждающего оплату госпошлины за подачу иска в Питкярантский городской суд не предоставлено.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Бурякова Сергея Григорьевича к Воболису роману Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия возвратить Бурякову Сергею Григорьевичу.

Разъяснить истцу, что для устранения обстоятельств, препятствующие возбуждению дела, ему необходимо предъявить исковое заявление, подписанное истцом или иным лицом, имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК в течение 15 дней через Питкярантский городской суд.

Судья                                                                                                                 Н.Ю. Пуцыкина

9-47/2014 ~ М-494/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Буряков Сергей Григорьевич
Ответчики
Воболис Роман Владимирович
Суд
Питкярантский городской суд Республики Карелия
Судья
Пуцыкина Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
pitkiaransky--kar.sudrf.ru
24.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2014Передача материалов судье
26.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее