Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-494/2010 ~ М-484/2010 от 02.04.2010

Дело <SPAN class="Nomer">№</span> г

Дело № 2-494/2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

22 апреля 2010 года

гражданское дело по заявлению Прокурора Пролетарского района г. Саранска в интересах Киушкиной Валентины Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Связьстройком» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор Пролетарского района г. Саранска обратился в суд с заявлением в интересах Киушкиной В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Связьстройком» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 7638 рублей за январь, февраль 2010 года, по тем основаниям, что Киушкина В.В. находится в трудовых отношениях с ответчиком, который, в нарушение статьи 136 Трудового кодекса РФ, не выплатил ей заработную плату за январь, февраль 2010 года.

В заявлении от 16.04.2010 года истица Киушкина В.В. изменила свои исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 3819 рублей за февраль 2010 года.

В судебном заседании истица Киушкина В.В. отказалась от исковых требований в полном объеме. Суду пояснила, что отказывается от иска добровольно, так как ей выплачена заработная плата, последствия отказа от иска понимает.

В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района г. Саранска Терентьева Т.П. просила принять отказ истицы Киушкиной В.В. от иска.

В судебное заседание представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Связьстройком» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно.

Суд считает, что в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ следует принять отказ истицы от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, производство по делу следует прекратить в связи с отказом истицы Киушкиной В.В. от иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ истицы Киушкиной Валентины Викторовны от иска к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Связьстройком» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по делу по заявлению Прокурора Пролетарского района г. Саранска в интересах Киушкиной Валентины Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Связьстройком» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в соответствии со статьей 220 ГПК РФ, в связи с отказом истицы Киушкиной Валентины Викторовны от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий - подпись

Копия верна - судья Пролетарского

Районного суда г. Саранска С.И.Юркина

Секретарь суда О.Н. Пестова

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-494/2010г. в Пролетарском районном суде г. Саранска.

1версия для печати

2-494/2010 ~ М-484/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Пролетарского района г.Саранска
Киушкина Валентина Викторовна
Ответчики
Связьстройком ООО СК
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Юркина Светлана Ивановна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
02.04.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2010Передача материалов судье
06.04.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2010Подготовка дела (собеседование)
16.04.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2010Судебное заседание
27.04.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее