Приговор по делу № 1-82/2018 от 24.09.2018

Дело № 1-82/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Духовщина 23 октября 2018 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи)                    Евсеева А.А.,

с участием: государственного обвинителя

прокурора Духовщинского района     Жегрова Р.И.,

подсудимых: Пасечнюк П.В. и Караваева С.В.,

защитников:    Зенковой Н.Б., Зенкова А.А., представивших, удостоверения и ордера,

секретаря судебного заседания                  Рябченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

Пасечнюк Павла Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного в д. Кузьмичино, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ,

Караваева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Пасечнюк П.В. и Караваев С.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину

<данные изъяты>

Подсудимые Пасечнюк П.В. и Караваев С.В. в судебном заседании вину признали полностью, с объемом обвинения и квалификацией согласны. Размер ущерба не оспаривают.

Подсудимые ходатайствуют о постановлении обвинительного приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

    Защитники Зенков А.А. и Зенкова Н.Б. ходатайства подзащитных поддержали.

Государственный обвинитель и потерпевший (при ознакомлении с материалами дела) не возражают применить особый порядок судебного разбирательства.

    При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимые ходатайство заявили добровольно, после консультации с защитниками, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, вину в совершенном преступлении признали полностью, наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

    Виновность Пасечнюк П.В. и Караваева С.В. в совершении преступления полностью подтверждается обстоятельствами его совершения, изложенными в обвинительном заключении.

    Действия подсудимых Пасечнюк П.В. и Караваева С.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в отношении подсудимых необходимо назначить меру государственного принуждения в виде уголовного наказания.

    В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, состояние их здоровья, отсутствие ограничений по труду, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

    Совершенное подсудимыми преступление относится к категории – средней тяжести, вину признали полностью, в содеянном раскаиваются. По месту жительства характеризуются удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Пасечнюк П.В., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины. Наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Караваеву С.В., суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины. Наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая личности подсудимых и обстоятельства совершенного ими преступления, степень его общественной опасности, суд находит их исправление возможным без изоляции от общества и назначает им наказание не связанное с лишением свободы – в виде исправительных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств личности подсудимых и совершенного ими преступления, которые могли бы послужить основанием для применения ст. 15 ч. 6, ст. 64 и ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Пасечнюк Павла Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства.

    Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

    Признать Караваева Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства.

    Меру пресечения Караваеву С.В..– подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства оставить у владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Духовщинский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: А.А. Евсеев