Решение по делу № 2-1543/2018 ~ М-941/2018 от 21.03.2018

Дело № 2-1543/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 мая 2018 года

Советский районный суд г.Астрахани всоставе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Колесовой О.А.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Михаила Юрьевича к Козловой Юлии Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Козлов М.Ю. обратился в суд с иском к нотариусу Антоновой Т.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, указав вобоснование иска, что на основании Постановления администрации <адрес> <номер> от <дата> передана в частную собственность в равных долях <адрес>, площадью 44 кв.м., жилой площадью 29,2 кв.м., истцу и его дочери <ФИО>3, 1985 года рождения. <дата> <ФИО>3 – дочь истца умерла. Истец является наследником первой очереди в силу закона, но в течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу, в связи с тем, что не знал, что дочь является долевым собственником квартиры. Просил суд восстановить срок для вступления в наследство 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти <ФИО>3; признать за Козловым М.Ю. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в <адрес>, общей площадью 44 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Впоследствии, по ходатайству истца, судом произведена замена ненадлежащего ответчика нотариуса Антоновой Т.А. на надлежащего ответчика Козлову Ю.Н.

В судебном заседании истец Козлов М.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить, так как ему не было известно, что нужно было вступать в наследство на долю умершей дочери <ФИО>3, в связи с чем, истец в установленный законом шестимесячный срок не обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

В судебном заседании ответчик Козлова Ю.Н. исковые требования признала, указав, что от своей доли наследства отказывается в пользу истца. Против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество всобственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

На основании п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Всудебном заседании установлено, что на основании Постановления администрации Советского района г.Астрахани <номер> от <дата> в собственность истца Козлова М.Ю. и его дочери <ФИО>3, 1985 года рождения в равных долях передана <адрес>, площадью 44 кв.м., жилой площадью 29,2 кв.м.

<ФИО>3 приходится истцу Козлову М.Ю. дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении I-KB <номер>.

<дата> <ФИО>3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-KB <номер> от <дата>, выданного Специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния Астраханской области.

После смерти <ФИО>3 открылось наследство, состоящее 1/2 доли указанной квартиры.

Истец является наследником первой очереди в силу закона, но в течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу <ФИО>3, следует, что наследниками по закону являются её мать Козлова Ю.Н., и отец – Козлов М.Ю. Козлова Ю.Н. в установленном законом порядке и срок обратилась в нотариальную контору за оформлением наследственных прав в отношении имущества умершей, состоящей из доли в квартире по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчик Козлова Ю.Н. пояснила, что после смерти дочери она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указав также в качестве наследника - истца Козлова М.Ю. В наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не вступала, указанная квартира принадлежит истцу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Козлов М.Ю. пропустил срок для вступления в наследство, открывшегося после смерти <ФИО>3, по уважительной причине, что подтверждается представленными в судебное заседание доказательствами, в связи с чем, срок для вступления в наследство подлежит восстановлению.

Поскольку истец пропустил срок, установленный для принятия наследства, по уважительным причинам, суд считает, что требования Козлова М.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>3 подлежат удовлетворению.

Также истец Козлов М.Ю. просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в квартире <номер>, общей площадью 44 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению указанного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, при этом надо учитывать, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

<дата> умерла дочь истца Козлова М.Ю. - <ФИО>3, после смерти которой открылось наследство, состоящее 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из представленных в суд доказательств следует, что Козлов М.Ю. оплачивал коммунальные платежи, нес бремя содержания наследственного имущества, следил за техническим состоянием жилого помещения, проживал в данном помещении.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Козлов М.Ю., являясь наследником по закону первой очереди, фактически принял наследство, открывшееся после смерти дочери, поскольку проживает в данном помещении, несет бремя по содержанию имущества, следит за его состоянием, что подтверждается представленными в судебное заседание доказательствами.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, учитывая выше изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Наосновании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░>3, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░>, ░ ░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 44 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 44 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1543/2018 ~ М-941/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козлов Михаил Юрьевич
Ответчики
Нотариус Антонова татьяна Алексеевна
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Юденкова Эльвира Александровна
Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
21.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2018Передача материалов судье
23.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2018Судебное заседание
08.05.2018Судебное заседание
11.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2020Дело оформлено
25.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее