Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-962/2013 ~ М-835/2013 от 14.05.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» июня 2013 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Аверьянова В.А.,

при секретаре Хакимовой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-962/2013 по исковому заявлению Банка <1> (ОАО) к Касымову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк <1> (ОАО) обратился в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что между Банк <1> (ОАО) и Касымовым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ <1> (ОАО), путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в рамках которого на имя ответчика была оформлена банковская карта №, полученная Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ Ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 50 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в нарушение условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. На основании ст.ст. 160, 309, 310, 330, 421, 434, 438, 810, 811, 819 ГК РФ ГК РФ просят взыскать с Касымова ФИО1 в пользу БАНКА <1> (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 66 108 рублей 60 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 2183,26 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, что подтверждается ответом Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, однако вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения». В связи с неизвестностью места пребывания ответчика суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил ему адвоката в качестве представителя.

Представитель ответчика Касымова ФИО1 – ФИО2, привлеченный к участию в деле в порядке статьи 50 ГПК РФ, просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что позиция ответчика ему неизвестна

Выслушав в судебном заседании представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк <1> (ОАО) и Касымов ФИО1 заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке <1> (ОАО) (далее по тексту - ДКБО), путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ» (л.д. 11), в порядке ст. 428 ГК РФ, в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта №, полученная заемщиком ДД.ММ.ГГГГ

В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц (л.д. 24-35), в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением № к ДКБО (далее по тексту - Общие условия), а также на основании Заявления на получение кредита № (л.д. 12), ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику Кредитный лимит в размере 50000 рублей. Срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с «Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 32 % годовых (л.д. 21-23).

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по судному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте (л.д. 7-9).

Таким образом, обязанности банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок установленный договором.

В соответствии с ДКБО, в том числе п.п. 3.4 и 4.2 Общих условий и Заявления на кредит ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не мене 5 % от суммы установленного Кредитного Лимита, размер которого указан в Заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, в нарушение Условий Договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Должником обязательств подтверждаются прилагаемыми выписками по текущему/расчетному и ссудному счетам должника (л.д. 7-9).

Согласно установленным Условиям банковского продукта «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

В соответствии с п. 5.5 Общих условий, банк в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, письменно уведомив заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом банк направляет должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления Кредитного лимита в соответствии с Условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес ответчика (л.д. 15-20). Однако, до настоящего времени требования банка не исполнены.

На основании расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), задолженность ответчика составляет 66108,60 рублей, в том числе:    

- 46 290,97 рублей - просроченный основной долг;

- 19 817,63 рублей - просроченные проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам, в связи с тем, что ответчик нарушил условия кредитного договора и не погасил образовавшуюся задолженность в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка <1> (ОАО) к Касымову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Касымова ФИО1 в пользу Банка <1> (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 66108 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2183,26 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Аверьянов