Решение по делу № 2-1529/2012 ~ М-1291/2012 от 14.05.2012

Гражданское дело № 2-1529/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2012 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.

при секретаре Филипповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепло­централь-ЖКХ» к Романовой Марине Васильевне, Кирсановой Майе Викторовне, Тихомирову Дмитрию Валерьевичу, Тихомировой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» просит суд взыскать с Романовой М.В., Кирсановой М.В., Тихомирову Д.В., Тихомировой Е.А. задолжен­ность по оплате коммунальных услуг с 01.09.2010 г. по 01.04.2012 г. в размере 92149 руб. 04 коп., пени в размере 5887 руб. 21 коп., и возврат государственной пошлины в размере 3141 руб. 09 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» не явился, просил рас­смотреть дело в их отсутствие (л.д. 17).

Из искового заявления усматривается, что ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» являются управляющей организаци­ей многоквартирного жилого дома №49 по ул.Гагарина в г.Жуковский и выполняют ра­боты по содержанию и ремонту общего имущества дома, отоплению, горячему и хо­лодному водоснабжению и водоотведению. Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире №53, однако от оплаты коммунальных услуг в добровольном порядке дли­тельное время уклоняются.

Ответчики Романова М.В., Кирсанова М.В., Тихомиров Д.В., Тихомирова Е.А. не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем суд находит возможным в соответст­вии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 153 ч.1 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 п.4 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых поме­щений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государст­венного или муниципального фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные ус­луги этой управляющей организации.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежа­щим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодатель­ства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 155 п. 14 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» является управляющей ор­ганизацией многоквартирного жилого дома №49 по ул.Гагарина в г.Жуковский Мос­ковской области (л.д.4-5).

Ответчики Романова М.В., Кирсанова М.В., Тихомиров Д.В., Тихомирова Е.А. зарегистрированы в квартире №53 вышеуказанного до­ма (л.д. 7, 8).

С 01.09.2009 г. по 01.04.2012 г. у них, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 92149 руб. 04 коп.; доказательств погашения задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию за­долженность по оплате коммунальных услуг с 01.09.2009 г. по 01.04.2012 г. в разме­ре 92149 руб. 04 коп., пени в размере 5887 руб. 21 коп. (л.д.9-11) и возврат государственной пошлины в размере 3141 руб. 09 коп. (л.д.12).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░-░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 2009 ░. ░░ 01 ░░░░░░ 2012 ░. ░ ░░░­░░░░ 92149 ░░░. 04 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5887 ░░░. 21 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3141 ░░░. 09 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 101177 (░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: