Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1148/2014 ~ М-249/2014 от 20.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.02.2014 Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего         Семёнцева С.А.,

при секретаре             Алиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1148/14 по жалобе ООО «Сбыт-Энерго» на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сбыт-Энерго» обратилось в суд с жалобой, ссылаясь на то, что в производстве отдела судебных приставов- исполнителей Октябрьского района находится исполнительный документ (судебный приказ от дата по делу №...) о взыскании с К в пользу ООО «Сбыт-Энерго» сумму задолженности за фактически потребленную электроэнергию в размере *** руб.

дата в отношении должника возбуждено исполнительное производство №... судебным приставом -исполнителем Октябрьского района г. Самара Б

В заявлении №.../с от дата о направлении судебного приказа в отдел судебных приставов адрес ООО «Сбыт-Энерго» просило направить судебный приказ по месту начисления пенсии для обращения взыскания на периодические выплаты, получаемые должником без проверки имущества, копию постановления просили направить в адрес ООО «Сбыт-Энерго».

Долг по настоящее время перед ООО «Сбыт - Энерго» не погашен. Отсрочка исполнения решения суда судом не установлена.

В связи с изложенным, просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя адрес по вышеуказанному исполнительному производству неправомерным, определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений

В судебное заседание представитель заявителя не явился, согласно ходатайства от дата отказался от жалобы в полном объеме, поскольку в адрес ООО «Сбыт-Энерго» поступило постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника.

Представитель заинтересованного лица ОСП Октябрьского района г. Самары Л, действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от жалобы.

Выслушав мнение представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление ООО «Сбыт-Энерго» об отказе от жалобы.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от жалобы в соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу судом разъяснены и понятны.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221, 224-225, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от заявителя ООО «Сбыт-Энерго» отказ от жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары.

Производство по гражданскому делу № 2 – 1148/14 по жалобе ООО «Сбыт-Энерго» на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары - прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.

На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                 С.А. Семёнцев