Постановление по делу № 5-178/2018 от 31.08.2018

Дело № 5-178/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Спицына Б.Р.,

рассмотрев 31 августа 2018 года в открытом судебном заседании по адресу: с. Объячево, ул. Мира, д. 72 Прилузского района Республики Коми, дело об административном правонарушении в отношении Спицына Б.Р., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

31.08.2018 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Спицына Б.Р. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении Спицына Б.Р. 29 августа 2018 года, в 16 час. 00 мин., в с. Объячево Прилузского района Республики Коми, находясь в Прилузском судебном участке по адресу: <адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, безадресно, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В объяснениях, данных административному органу, при условии разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, Спицына Б.Р. указал, что с протоколом согласен.

После разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, заявлено не было.

В судебном заседании Спицына Б.Р. виновным себя признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административной правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.Совершение административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении также подтверждается: - объяснениями судебного пристава УФССП РК по Прилузскому району ФИО1 о хулиганских действиях Спицына Б.Р.; - рапортом сотрудника полиции о выявлении в действиях Спицына Б.Р. административного правонарушения.

Оснований не доверять объяснениям ФИО1 у суда не имеется, поскольку обстоятельств оговора Спицына Б.Р. суд не установил, не указал на данные обстоятельства и сам Спицына Б.Р.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности прихожу к выводу о наличии в действиях Спицына Б.Р. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Спицына Б.Р.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Спицына Б.Р., суд признаёт: повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Каких-либо ограничений для применения к Спицына Б.Р. наказания в виде административного ареста судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих ответственность, личности Спицына Б.Р., склонного к совершению административных правонарушений, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления (часть 1 статьи 32.8 КоАП Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Спицына Б.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 4 (четыре) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья -                                          Л.А. Кочанов