№ 5-53/2021
УИД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 января 2021 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Короткова Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Агейкина А.Е., -Дата- рождения, уроженца ..., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
-Дата- Агейкин А.Е. на ..., управляя транспортным средством в ходе движения не обеспечил постоянного контроля за транспортным средством, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобилем лада Веста, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2., чем нарушил п. 9.10 и п.10.1 ПДД РФ. В результате ДТП пассажир ФИО4., -Дата- рождения, получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
В судебное заседание не явилось лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Агейкин А.Е., извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом посредством направления смс-извещения, по номеру, указанному в протоколе об административном правонарушении, извещение доставлено, о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением об отложении рассмотрения дела к суду не обращался.
В соответствие со ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие не явившегося лица.
В судебное заседание не явился потерпевший ФИО2., извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, переданной им секретарю судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, просил назначить Агейкину А.Е. административное наказание в виде лишения права управления, поскольку вред ему не возмещен, извинения не принесены.
В судебное заседание не явился потерпевший ФИО3., извещен надлежащим образом.
В судебном заседании законный представитель потерпевшего ФИО4 – ФИО1., пояснил, что потерпевший его несовершеннолетний сын, он с протоколом согласен, у ребенка были повреждения, перечисленные в заключении эксперта, кроме того причинен ущерб транспортному средству, владельцем которого является его супруга. Агейкиным А.Е. вред не возмещен. Просил назначить Агейкину А.Е. административное наказание в виде лишения права управления.
Вина Агейкина А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения;
- справками по дорожно-транспортному происшествию от -Дата-;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от -Дата-;
- схемой места совершения административного правонарушения от -Дата-;
- имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО1., ФИО2., Агейкина А.Е. об обстоятельствах ДТП от -Дата-, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- заключением эксперта № от -Дата-, согласно которому у гр. ФИО4., -Дата- рождения, имелась <данные изъяты> Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Для ответа на вопрос могли ли данные телесные повреждения образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, а именно при наезде автомобиля, необходимо предоставить материалы дела с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия при наезде. Выставленный диагноз в медицинской карте: «Закрытая <данные изъяты>» - дополнительными, инструментальными данными и динамическим наблюдением не подтверждены и не подлежат судебно-медицинской оценке;
- иными материалами дела.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Агейкина А.Е. к административной ответственности.
Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Агейкина А.Е. не усматриваю.
Действия Агейкина А.Е. квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренными ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения (в течение года Агейкин А.Е. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения).
С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств его совершения и тяжести последствий, возникших у потерпевшего в результате причиненного вреда здоровью, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, единственно возможным видом наказания нахожу лишение права управлении транспортными средствами.
Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует задачам административного законодательства, связанным, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Оснований для назначения менее строгого наказания не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Агейкина А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Агейкину А.Е. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Т. Н. Короткова