Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1214/2020 ~ М-955/2020 от 08.06.2020

дело № 2-1214/2020

26RS0024-01-2020-001997-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 21 октября 2020 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Рязанцева В.О.

при секретаре судебного заседания Петижевой А.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глущенко Светланы Васильевны к Садыхову Андрею Олеговичу о возложении обязанности перенести курятник, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец Глущенко С.В. и ответчик Садыхов А.Ю. дважды: 19 октября 2020 года и 21 октября 2020 года не явились в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщили. О слушании дела в их отсутствии суд не просили.

Поэтому в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ заявление следует оставить без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь изложенным, ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Глущенко Светланы Васильевны к Садыхову Андрею Олеговичу о возложении обязанности перенести курятник, взыскании компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.О. Рязанцев