Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-871/2016 ~ М-827/2016 от 14.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 декабря 2016 г. по делу № 3а- 871/16

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ракуновой Л.И.

при секретаре Петровой Ю.И.

с участием прокурора Козловой О.А..

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества <данные изъяты> о признании недействующими с момента принятия Постановления Правительства Московской области от 15.11.2005г. № 818/46 «О мерах по развитию международного аэропорта Домодедово»; Постановления Правительства Московской области от 02.10.2009г. № 803/41 «Об одобрении Градостроительного обоснования и Схемы генерального плана развития аэропорта Домодедово до 2025 г. и на перспективу и о внесении изменений в постановление Правительства Московской области от 15.11.2005г. № 818/46 «О мерах по развитию международного аэропорта Домодедово»; Постановления Правительства Московской области от 03.02.2011г. № 94/3 «О внесении изменений в Градостроительное обоснование и Схему генерального плана развития аэропорта Домодедово на период до 2025 г. и на перспективу»; Постановление Правительства Московской области от 10. 06. 2011 № 547/21 « О внесении изменения в Градостроительное обоснование и Схему генерального плана развития аэропорта Домодедово на период до 2025 г. и на перспективу»,

установил:

<данные изъяты> обратилась в Московский областной суд с к Правительству Московской области с указанным административным иском.

Прокурором, участвующим в деле, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу с указанием на то, что на дату принятия к производству Московского областного суда административного искового заявления оспариваемые нормативные правовые акты утратили силу.

Представители административного истца, административного ответчика, заинтересованного лица полагали, что оснований для прекращения производству по делу не имеется, т.к. оспариваемыми нормативными правовыми актами на прошлое время был разрешен вопрос о правах и обязанностях административного истца.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителей сторон, участвующий в деле, суд полагает, что ходатайство прокурора о прекращении производства по административному делу подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если на момент подачи административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим оспариваемый нормативный правовой акт или его оспариваемые положения прекратили свое действие.

В соответствии с частью 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в иных предусмотренных данным кодексом случаях.

Как следует из размещенного в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Постановления Правительства Московской области от 25 октября 2016 года № 799/39 «О признании утратившими силу некоторых постановлений Правительства Московской области» оспариваемые административным истцом нормативные правовые акты утратили силу с 25 октября 2016 года. Данное обстоятельство как значимый юридический факт представителями лиц, участвующих в деле, не поставлено под сомнение.

С административным исковым заявлением <данные изъяты> обратилось в Московский областной суд 11 ноября 2016 года.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление судом принято к производству с нарушением требований части 1 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Установленные в предварительном судебном заседании обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу по иному предусмотренному законом случаю.

руководствуясь частью 3 статьи 194, частью 1 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению <данные изъяты> о признании недействующими с момента принятия Постановления Правительства Московской области от 15.11.2005г. № 818/46 «О мерах по развитию международного аэропорта Домодедово»; Постановления Правительства Московской области от 02.10.2009г. № 803/41 «Об одобрении Градостроительного обоснования и Схемы генерального плана развития аэропорта Домодедово до 2025 г. и на перспективу и о внесении изменений в постановление Правительства Московской области от 15.11.2005г. № 818/46 «О мерах по развитию международного аэропорта Домодедово»; Постановления Правительства Московской области от 03.02.2011г. № 94/3 «О внесении изменений в Градостроительное обоснование и Схему генерального плана развития аэропорта Домодедово на период до 2025 г. и на перспективу»; Постановление Правительства Московской области от 10. 06. 2011 № 547/21 « О внесении изменения в Градостроительное обоснование и Схему генерального плана развития аэропорта Домодедово на период до 2025 г. и на перспективу».

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Л.И. Ракунова