Решение по делу № 2-385/2019 ~ М-388/2019 от 25.03.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года                                                                                                      с.Аксарка

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с.Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи                                                                   Михайловой О.В.,

при секретаре судебного заседания                                                            ФИО4,

с участием ответчика                                                                                  ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-385/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

Мотивировав заявленные требования тем, что по заявлению на получение кредитной карты от ДД/ММ/ГГ ФИО5 получил выпущенную и выданную ПАО «Сбербанк России» кредитную карту №. Основные условия кредитования указаны в «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», согласно которой лимит кредита составил 40 000 руб., сроком на 36 мес., процентная ставка за пользование кредитом 17,9% годовых. Выпуск и обслуживание кредитных карт ПАО Сбербанк осуществляется на основании разработанных и утвержденных банком стандартных и единых для всех клиентов «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, порядок и размер уплачиваемых держателем плат установлены Тарифами Банка. С указанными положениями должник был ознакомлен и дал обязательства их выполнять, о чем есть сведения в заявлении, и подтверждается собственноручной подписью Держателя. Свои обязательства по выпуску и выдачи кредитной карты на заявленных держателем условиях, банк исполнил. Учитывая положения статьей 432-438 Гражданского кодекса РФ оформленное в адрес банка заявление на получение кредитной карты №, а так же ознакомление держателя с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифами Банка, информацией о полной стоимости кредита, свидетельствует о заключении между сторона договора на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии проведения операций по карте. Кредитная карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Возможность оплаты товара/услуги, получения наличных денежных средств определяется наличием логотипа соответствующей международной платежной системы. В соответствии с п. 3.3. Условий, операции совершенные по карте, относятся на счет карты оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю, с одновременным уменьшение допустимого лимита. Возврат полученного кредита, держатель обязался производить, ежемесячным внесением на счет карты обязательного платежа. Датой исполнения данной ежемесячной обязанности держателя, стороны договорились считать не позднее 20 календарных дней с даты ежемесячного формирования отчета по карте. Согласно п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается договорная неустойка, которая согласно Тарифами Банка составляет 35,8 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В свою очередь, свои обязательства по внесению ежемесячного обязательного платежа держатель исполнял не своевременно и не в полном объеме, в результате чего допустил образование просроченной задолженности по кредиту. Период просрочки платежей по возврату кредита составил 157 дней. Согласно расчету цены иска общая задолженность по кредиту по состоянию на ДД/ММ/ГГ составляет 201 542 руб. 01 коп., из которых 184 492 руб. 73 коп. – сумма задолженности по кредиту, 17 049 руб. 28 коп. – сумма задолженности по процентам. ДД/ММ/ГГ заемщик умер, свидетельство о смерти от ДД/ММ/ГГ I-ПК №. Предполагаемыми наследниками умершего, являются ответчики, которые в случае принятия наследства, несут ответственность по долгам наследодателя.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, при надлежащем извещении данных лиц.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании пояснила, что не приходиться родственником умершему, в браке они также не состояли, наследником после его смерти она не является, в связи, с чем требования иска не признает.

Ответчик ФИО3, участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменных возражения просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как родственные связи с умершим не поддерживала, в наследство не вступала.

Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменных возражениях просил в удовлетворении требований иска отказать, так как наследство умершего ФИО5, не принимал.

Суд полагает возможным рассмотреть иск в порядке ч. 3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

Как установлено, ДД/ММ/ГГ ФИО5 получил выпущенную и выданную ПАО «Сбербанк России» кредитную карту №, согласно которой лимит кредита составил 40 000 руб., сроком на 36 мес., процентная ставка за пользование кредитом 17,9% годовых.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объёме, выпустив и выдав кредитную карту держателю, на заявленных условиях.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ПК № от ДД/ММ/ГГ ФИО5 умер ДД/ММ/ГГ.

Банк в обоснование своих требований ссылается на то, что, по имеющимся у них данным предполагаемыми наследниками ФИО5 могут быть ФИО1, ФИО3, ФИО2 и должны нести ответственность по долгам кредитора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из правовой позиции, изложенной в постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД/ММ/ГГ «О судебной практике по делам о наследовании» усматривается, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведённых норм права следует, что наследник несёт ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Круг наследников по закону определён ст.ст. 1142-1149 ГК РФ.

Как следует из ответов нотариусов нотариального округа ... от ДД/ММ/ГГ № и от ДД/ММ/ГГ №, наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД/ММ/ГГ не заводилось (л.д.48, 57).

Согласно сведениям банка данных «ФИС ГИБДД М» МВД России по состоянию на ДД/ММ/ГГ №, за ФИО5, ДД/ММ/ГГ года рождения транспортные средства в ГИБДД не зарегистрированы (л.д. 45).

Из ответа на судебный запрос Управления Федерально службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО от ДД/ММ/ГГ № следует, что в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений в отношении ФИО5, ДД/ММ/ГГ года рождения на территории ..., отсутствуют (л.д. 46).

Согласно ответу на судебный запрос ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по ЯНАО от ДД/ММ/ГГ №, за ФИО5, ДД/ММ/ГГ года рождения, маломерные суда не зарегистрированы, из реестра маломерных судов не исключались (л.д.43).

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о принятии в установленном законом порядке ответчиками ФИО1, ФИО3, ФИО2 наследства истцом суду не представлено, в связи, с чем оснований для взыскания с ФИО1, ФИО3, ФИО2 задолженности по кредитному договору, предусмотренных ст. 1175 ГК РФ, не имеется.

Не могут быть при таких обстоятельствах в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканы с ответчиков в пользу истца расходы, понесённые им в связи с уплатой при подаче настоящего иска в суд государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ... через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе ... в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД/ММ/ГГ.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья                                                                                                    О.В. Михайлова