Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-553/2014 ~ М-523/2014 от 06.08.2014

Гражданское дело № года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Магдагачи ДД.ММ.ГГГГ

    Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Белорукова В.Е.,

с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по Магдагачинскому району Гаврилюк О.А., действующей на основании прав по должности,

при секретаре Овчинниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смирнова <данные изъяты> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Магдагачинскому району о наложении ареста на денежные средства, возложении обязанности на судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Магдагачинскому району снять арест на денежные средства, возложении обязанности возвратить на счет излишне удержанные денежные суммы свыше 50% пенсии; возложении обязанности не производить взысканий свыше 50% пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Смирнов В.И. обратился в Магдагачинский районный суд с заявлением, которое обосновывает тем, что в настоящее время в отделе судебных приставов по Магдагачинскому району в отношении заявителя возбуждены исполнительные производства № <данные изъяты> от 14.02.2014 г. и № <данные изъяты> от 08.07.2014 г. о взыскании 2475 рублей и 500 000 рублей. После возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем по Магдагачинскому району были вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства на принадлежащей заявителю сберегательной книжке, открытой в дополнительном офисе 00192 филиала ОАО «Сбербанк России» - Благовещенском отделении № 8636, на счете № № в городе Белогорске, на который поступает его пенсия по инвалидности и социальная доплата к ней. Заявитель считает указанное постановление судебного пристава-исполнителя незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 99 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. В нарушение указанной нормы судебный пристав-исполнитель обратила взыскание на все денежные средства в виде пенсии и социальной выплаты, которые поступают на его счет, наложив арест на счет. В связи с этим, заявитель и его представитель - адвокат Гладких В. В., на имя которого выдана доверенность на получение денежных средств, после наложения ареста не имеют возможности снимать какие-либо денежные средства с данного счета. Заявитель лишен возможности приобретать жизненно необходимые как инвалиду предметы. Кроме этого, весной 2014 года с заявителя уже была взыскана денежная сумма с указанного счета в размере 2 475 рублей по исполнительному производству № <данные изъяты> от 14.02.2014 г., тем самым удержание незаконно было произведено повторно. Всего размер его пенсии составляет 5000 рублей и 6000 рублей - социальная доплата до прожиточного минимума. Таким образом, размер удержаний с его пенсии не должен превышать 2500 рублей. Вышеуказанным постановлением судебного пристава-исполнителя нарушаются его права в исполнительном производстве, предусмотренные статьей 99 ФЗ «Об исполнительном производстве». На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, 99 ФЗ «Об исполнительном производстве», Смирнов В.И. просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Магдагачинскому району о наложении ареста на денежные средства на открытом в дополнительном офисе 00192 филиала ОАО «Сбербанк России» - Благовещенском отделении № 8636, счете N № в городе Белогорске. Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Магдагачинскому району снять арест на денежные средства на принадлежащем открытом в дополнительном офисе 00192 филиала ОАО «Сбербанк России» - Благовещенском отделении № 8636, счете № № в городе Белогорске, возвратить на счет излишне удержанные денежные суммы свыше 50 % пенсии и обязать не производить взысканий свыше 50 % пенсии в дальнейшем.

Заявитель Смирнов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела был надлежаще уведомлен.

    Представитель заявителя – адвокат Гладких В.В. в судебное заседание не явился, в своей телефонограмме просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

    Руководствуясь ч. 2.ст. 257 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Судебный пристав–исполнитель ОСП по Магдагачинскому району УФССП по Амурской области Гаврилюк О.А. с требованиями Смиронова В.И. не согласна, считает что нарушений закона при исполнении судебного решения в отношении Смирнова В.И. службой судебных приставов по Магдагачинскому району допущено небыло. Арест на денежные средства Смирнова В.И., хранящиеся на счету в ОАО «Сбербанк России» не налагался, а было обращено взыскание на денежные средства Смирнова В.И. хранящиеся на счету в сбербанке России. Взыскания постановлено производить не более 70%, на сумму 500 000 рублей, в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением и на сумму 2475 в счет возмещения расходов на оплату услуг защитника.

    Из материалов дела следует:

    Согласно доверенности от 06 ноября 2013 года Смирнов В.И. уполномочивает Гладких В.В. распорядиться денежным вкладом, хранящимся в дополнительном офисе 00192 филиала ОАО «Сбербанк России», получать деньги в любой сумме.

    Согласно информации об арестах, выданной ОАО «Сбербанк России» Благовещенское отделение №8636 на лицевой счет №№ вкладчика Смирнова В.И. наложено взыскание по исполнительным производствам №<данные изъяты> от 14.02.2014 года и № <данные изъяты> от 08.07.2014 года.

    Согласно удостоверению, выданному ДД.ММ.ГГГГ года, Смирнову В.И. назначена пенсия по инвалидности 1 группы в размере 6366 рублей 48 копеек (л.д.8).

    Согласно постановлению от 02.06.2014 года в отношении Смирнова В.И. возбуждено исполнительное производство о взыскании морального вреда в сумме 500 000 рублей в пользу ФИО10 (л.д.14).

    Согласно постановлению от 08.07.2014 года на денежные средства, находящиеся на счете №№, открытом на имя Смирнова В.И. обращено взыскание на сумму 500 000 рублей (л.д.15).

    Согласно материалам исполнительного производства 30.12.2013 года в отношении должника Смирнова В.И. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа по делу №<данные изъяты> о взыскании судебных издержек в сумме 2475 рублей. 14.02.2014 года постановлением судебного пристава-исполнителя на денежные средства, находящиеся на счете № № обращено взыскание на сумму 2475 рублей. 03.03.2014 года исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением документа.

    Согласно материалам исполнительного производства 02.06.2014 года в отношении должника Смирнова В.И. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа по делу №<данные изъяты> о взыскании морального вреда в сумме 500 000 рублей в пользу ФИО10 08.07.2014 года постановлением судебного пристава-исполнителя на денежные средства, находящиеся на счете № № обращено взыскание на сумму 500 000 рублей.

Выслушав Судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" от 21.07.1997 N 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 13 указанного Закона судебный пристав обязан не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено, что 30.12.2013 года в отношении должника Смирнова В.И. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа по делу №<данные изъяты> о взыскании судебных издержек в сумме 2475 рублей. 14.02.2014 года постановлением судебного пристава-исполнителя на денежные средства, находящиеся на счете № № обращено взыскание на сумму 2475 рублей. 03.03.2014 года исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением документа.

02.06.2014 года в отношении должника Смирнова В.И. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа по делу №<данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 500 000 рублей в пользу ФИО10

08.07.2014 года постановлением судебного пристава-исполнителя на денежные средства, находящиеся на счете № № обращено взыскание на сумму 500 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Согласно ст.68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ст.69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно ст. 81 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию.

Банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства должника и сообщает судебному приставу-исполнителю реквизиты счетов должника и размер денежных средств должника, арестованных по каждому счету.

Судебный пристав-исполнитель незамедлительно принимает меры по снятию ареста с излишне арестованных банком или иной кредитной организацией денежных средств должника.

Если денежные средства отсутствуют либо их недостаточно, банк или иная кредитная организация приостанавливает операции с имеющимися денежными средствами на счетах должника и (или) продолжает дальнейшее исполнение постановления о наложении ареста по мере поступления денежных средств на счета должника до исполнения в полном объеме указанного постановления или до снятия ареста судебным приставом-исполнителем.

Согласно ст. 98 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:

1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей;

2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей;

3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно ст. 99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Согласно ст.101 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:

1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;

2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца;

3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;

4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;

5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;

6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);

7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;

8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде:

а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность;

б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику;

в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;

9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением пенсии по старости, пенсии по инвалидности и пособия по временной нетрудоспособности;

10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета;

11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации;

12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;

13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей";

14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников:

а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами;

б) в связи с террористическим актом;

в) в связи со смертью члена семьи;

г) в виде гуманитарной помощи;

д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;

15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения;

16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом;

17) социальное пособие на погребение.

Из анализа вышеприведенных норм права, материалов исполнительного производства следует, что судебный пристав-исполнитель имел право наложить арест на денежные средства должника, находящиеся на счете в банке или иной кредитной организации.

Из материалов дела следует, что в рамках указанных исполнительных производств судебным приставом - исполнителем направлены запросы кредитные организации с целью установления имущества и денежных средств должника Смирнова В.И.

Согласно полученным ответам установлено, что на имя Смирнова В.И. открыт счет № №.

Поскольку в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, он Смирновым В.И. исполнен не был, 14.02.2014 года и 08.07.2014 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

Взыскание обращено на денежные средства в сумме 500 000 рублей и 2475 рублей.

Согласно постановлению от 03.03.2014 года исполнительное производство о взыскании с должника Смирнова В.И. судебных издержек в размере 2475 рублей окончено в связи с фактическим исполнением. Сведения о том, что денежная сумма в размере 2475 рублей удерживалась с должника повторно в материалах исполнительного производства отсутствуют.

Согласно ч.1 ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Судебный пристав-исполнитель представила суду достаточно доказательств того, что постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах Смирнова В.И. в Благовещенском отделении № 8636 офисе 00192 филиала ОАО «Сбербанк России» не выносились.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в рамках исполнительного производства в отношении должника Смирнова В.И. судебным приставом-исполнителем не было допущено нарушений Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В силу ч.4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 441, 194-198, 257-258 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования Смирнова <данные изъяты> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Магдагачинскому району о наложении ареста на денежные средства на открытом на его имя в дополнительном офисе 00192 филиала ОАО «Сбербанк России»-Благовещенском отделении № 8636, счете № № в городе Белогорске, возложении обязанности на судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Магдагачинскому району снять арест на денежные средства, возложении обязанности возвратить на счет излишне удержанные денежные суммы свыше 50% пенсии, возложении обязанности не производить взысканий свыше 50% пенсии –оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий:         В.Е. Белоруков