Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2301/2010 от 29.01.2010

Решение

Именем Российской Федерации

г. Самара 07 апреля 2009 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Изосимова А.М.,

при секретаре Самодуровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Банк ВТБ к Богданову И. Л., третье лицо ООО «Предприятие «Ком Траст» о взыскании задолженности и неустойки за неисполнение обязательств по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к Богданову И.Л., третье лицо ООО «Предприятие «Ком Траст» о взыскании задолженности и неустойки за неисполнение обязательств по договору поручительства.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком ООО «Предприятие Ком Траст» было заключено кредитное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 2.1,3.1,3.2 указанного соглашения кредитор обязуется открыть кредитную линию с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> и предоставить заемщику кредиты в размере и на условиях, указанных в соглашении, а заемщик обязуется возвратить кредиты, уплатить проценты и исполнить иные обязательства по кредитам. Цель кредитной линии - пополнение оборотных средств.

В силу п.5.6. ст.5 Соглашения предоставление кредита осуществляется посредством зачисления кредита на расчетный счет. Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на расчетный счет. Зачисление суммы кредита на расчетный счет заемщика подтверждается заявлениями на получение кредита (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ, вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), распоряжениями отделу расчетов и оформления операций от ДД.ММ.ГГГГ, от 12.0.2008 г., мемориальными ордерами № от 08.05.2008г., № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении средств на расчетный счет ответчика, выпиской по расчетному счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.11.2009г., выпиской по ссудному счету заемщика за период с 08.05.2008г. по 05.11.2009г.

В соответствии с п.6.1. ст. 6 Соглашения проценты по кредитной линии начисляются из расчета 13,9 % годовых. Пункт 7.1. Соглашения устанавливает обязанность заемщика погасить кредит до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик в нарушение п.7.1 ст.7 кредитного соглашения не исполнил обязательство по погашению (возврату) кредитов в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному соглашению между Банком и поручителем Богдановым И.Л. был заключен договор поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пп.2.1 ст.2 Договора поручительства Поручитель обязался нести ответственность перед Банком в сумме всех обязательств Заемщика, в том числе по возврату основного долга по кредитам по Кредитному соглашению, по уплате процентов по кредитам, по уплате комиссий, неустоек, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредиту.

Задолженность заемщика по кредитному соглашению по состоянию на «06» ноября 2009 года включительно составляет сумму в размере <данные изъяты> в том числе: -просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> 2 задолженность по процентам <данные изъяты> неустойка (пени) на просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты> неустойка (пени) на просроченную задолженность по процентам - <данные изъяты>; неустойка (пени) за неисполнение обязательств по поддержанию кредитового оборота <данные изъяты>.

В связи с тем, что Заемщик не исполнил обязательства по Кредитному соглашению в адрес поручителя Богданова было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего момента требования об исполнении обязательств поручителем исполнены не были.

В соответствии с п.3.9 ст. 3 Договора поручительства установлена ответственность поручителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств в размере 0,04 от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

15.05.2009г. требование к Поручителю вручено нарочно, с ДД.ММ.ГГГГ по Договору поручительства Банк стал начислять неустойку, предусмотренную п.3.9 ст. 3 Договора поручительства, в размере 0,4 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Неустойка за неисполнение поручителем обязательств по договору поручительства состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет <данные изъяты>

На основании изложенного Банк ВТБ просил взыскать с ответчика Богданова И.Л. Поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГг. на основании Кредитного соглашения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> в том числепросроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты> задолженность по процентам - 1 <данные изъяты>; неустойку (пени) на просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; неустойку (пени) на просроченную задолженность по процентам - <данные изъяты> неустойку (пени) за неисполнение обязательств по поддержанию кредитового оборота -<данные изъяты> неустойку за неисполнение обязательств по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Гусев П.О., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объёме с учетом уточнений по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель истца пояснил при этом, что задолженность поручителя по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг составляет сумму в размере <данные изъяты> в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей; неустойку (пени) на просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты> неустойку (пени) на просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты> неустойку (пени) за неисполнение обязательств по поддержанию кредитового оборота -<данные изъяты>; неустойку за неисполнение обязательств по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

На основании изложенного представитель истца просил взыскать с ответчика Богданова И.Л задолженность по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг. на основании Кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>

Представитель ответчика Чибизова Н.И. в судебном заседании исковые требования не признали на основании доводов изложенных в письменном отзыве.

Представитель третьего лица ООО «Предприятие «Ком Траст» в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Суд с учетом мнения представителя истца считал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ООО «Предприятие Ком Траст» было заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 2.1,3.1,3.2 указанного соглашения кредитор обязуется открыть кредитную линию с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> и предоставить заемщику кредиты в размере и на условиях, указанных в соглашении, а заемщик обязуется возвратить кредиты, уплатить проценты и исполнить иные обязательства по кредитам. Цель кредитной линии - пополнение оборотных средств.

Согласно п.5.5. ст. 5 Соглашения предоставление кредита осуществляется Кредитором в течение 3-х рабочих дней после предоставлении заявления, при условии соответствия такого заявления требованиям Соглашения.

В силу п.5.6. ст.5 Соглашения предоставление кредита осуществляется посредством зачисления кредита на расчетный счет. Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на расчетный счет. Зачисление суммы кредита на расчетный счет заемщика подтверждается заявлениями на получение кредита (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ, вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), распоряжениями отделу расчетов и оформления операций от ДД.ММ.ГГГГ, от 12.0.2008 г., мемориальными ордерами № от 08.05.2008г., № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении средств на расчетный счет ответчика, выпиской по расчетному счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.11.2009г., выпиской по ссудному счету заемщика за период с 08.05.2008г. по 05.11.2009г.

В соответствии с п.6.1. ст. 6 Соглашения проценты по кредитной линии начисляются из расчета 13,9 % годовых. Пункт 7.1. Соглашения устанавливает обязанность заемщика погасить кредит до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик в нарушение п.7.1 ст.7 кредитного соглашения не исполнил обязательство по погашению (возврату) кредитов в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.11. Соглашения заемщик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению, а именно: в случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать кредитору неустойку (пени) в размере 0,04 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; в случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям обязуется оплачивать Кредитору неустойку (пеню) в размере 0,08% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по поддержанию кредитового оборота (п.п.11) п.9.1.) заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере 1% годовых от средней суммы задолженности по соглашению.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед банком по кредитному соглашению между Банком и поручителем Богдановым И.Л. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пп.2.1 ст.2 договора поручительства поручитель обязался нести ответственность перед Банком в сумме всех обязательств заемщика, в том числе по возврату основного долга по кредитам по Кредитному соглашению, по уплате процентов по кредитам, по уплате комиссий, неустоек, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредиту.

В соответствии с п.3.1 ст.З Договора поручительства поручитель обязан в течение 5 (пяти) календарных дней с даты получения требования банка перечислить суммы денежных средств на счет Банка, указанный в требовании. Дата получения такого требования определяется в соответствии с п.4.13 ст.4 Договора поручительства.

Задолженность заемщика по кредитному соглашению по состоянию на «06» ноября 2009 года включительно составляет сумму в размере <данные изъяты> в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; задолженность по процентам <данные изъяты> неустойка (пени) на просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты> неустойка (пени) на просроченную задолженность по процентам - <данные изъяты>; неустойка (пени) за неисполнение обязательств по поддержанию кредитового оборота -<данные изъяты>

В связи с тем, что Заемщик не исполнил обязательства по кредитному соглашению в адрес поручителя Богданова было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего момента требования об исполнении обязательств поручителем исполнены не были.

В соответствии с п.3.9 ст. 3 договора поручительства установлена ответственность поручителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств в размере 0,04 % (Ноль целых четыре сотых процента) от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

15.05.2009г. требование к поручителю вручено нарочно, с ДД.ММ.ГГГГ по Договору поручительства Банк стал начислять неустойку, предусмотренную п.3.9 ст. 3 Договора поручительства, в размере 0,4 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Задолженность поручителя по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг составляет сумму в размере <данные изъяты>. в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> задолженность по процентам - <данные изъяты> неустойку (пени) на просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты> неустойку (пени) на просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты> неустойку (пени) за неисполнение обязательств по поддержанию кредитового оборота <данные изъяты> рублей; неустойку за неисполнение обязательств по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 3.9 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении поручителем обязательств по договору, поручитель обязан оплатить банку неустойку в размере 0,04 % от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая материальное положение ответчика, конкретные обстоятельства дела, учитывая принцип соразмерности, суд считает возможным уменьшить размер неустойку (пени) на просроченную задолженность по основному долгу до <данные изъяты>, неустойку (пени) на просроченную задолженность по процентам до <данные изъяты>; неустойку (пени) за неисполнение обязательств по поддержанию кредитового оборота до <данные изъяты> неустойку за неисполнение обязательств по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил обязательства перед истцом по договору поручительства и учитывая, что поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение обязательств заёмщика по кредитному соглашению в том же объёме как и заёмщик, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному соглашению и неустойки за неисполнение обязательств по договору поручительства обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 и 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк ВТБ к Богданову И. Л. о взыскании задолженности по договору Поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГг. на основании Кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГг. и неустойки за неисполнение обязательств по договору поручительства удовлетворить частично

Взыскать с Богданова И. Л. в пользу ОАО Банк ВТБ просроченную задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Богданова И. Л. в пользу ОАО Банк ВТБ задолженность по процентам - <данные изъяты>

Взыскать с Богданова И. Л. в пользу ОАО Банк ВТБ просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>

Взыскать с Богданова И. Л. в пользу ОАО Банк ВТБ неустойку (пени) на просроченную задолженность по процентам в размере <данные изъяты>

Взыскать с Богданова И. Л. в пользу ОАО Банк ВТБ неустойку (пени) за неисполнение обязательств по поддержанию кредитового оборота в размере <данные изъяты>

Взыскать с Богданова И. Л. в пользу ОАО Банк ВТБ неустойку за неисполнение обязательств по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Богданова И. Л. в пользу ОАО Банк ВТБ расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд

Судья (подпись) А.М. Изосимов