Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-891/2016 от 25.01.2016

Дело № 2-891/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2016 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Соколовой Л.И.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» (ОАО) к Старовойтову ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с исковым заявлением к Старовойтову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Старовойтовым В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Старовойтову В.В. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 286190 руб., сроком на 60 месяцев под 18% годовых, путем зачисления указанной суммы кредита на счет заемщика. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет свои обязательства, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 201824 руб. 22 коп., из которых : сумма основного долга 169928 руб. 21 коп.,; сумма процентов за пользование кредитом – 23375 руб. 66 коп.; плата за пропуск платежей - 3700 руб., проценты на просроченный основной долг - 4820 руб. 34 коп. В связи с чем, истец просит взыскать со Старовойтова В.В. указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5218 руб. 24 коп.

Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Старовойтов В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Направил в суд возражения на исковое заявление, согласно которых указал, что с исковыми требованиями банка не согласен. Считает, что задолженность в размере 201824,22 руб. является чрезмерной и образовалась вследствие нарушений очередности погашения возникшей задолженности, установленной действующим законодательством, а именно первоначальное погашение штрафов, а затем процентов и основной задолженности, что является нарушением положений ст. 319 ГК РФ, приведшим к неправильному определению размера задолженности. Условие договора, возлагающее на него, как Заемщика, обязанность по уплате комиссии за расчетное обслуживание также ущемляет его права как потребителя, сумма незаконной комиссии составила 169 996руб.80коп.. Кроме того, судебными приставами исполнителями в счет исполнения из его заработной платы уже удержана сумма 7200руб.

Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом мнения ответчика, при согласии истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие,.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Старовойтовым В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Старовойтову В.В. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 286190 руб., сроком на 60 месяцев под 18 % годовых, путем зачисления указанной суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету, заявлением о предоставлении кредита (л.д. 14-15, 16-17).

Ответчик в соответствии с условиями договора принял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту согласно графику платежей равными по сумме платежами в размере 10100 руб. 63 коп., что подтверждается графиком платежей (л.д. 18).

В целях погашения задолженности ответчик также обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей в себя сумму очередного платежа. Однако, как видно из выписки платежей на л.д.12-15, ответчик Старовойтов В.В. взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 201824 руб. 22 коп., из которых: сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 169928 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23375 руб. 66 коп., плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3700 руб., проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4820 руб. 34 коп.

Факт наличия задолженности и ее размер подтверждаются предоставленным истцом расчетом задолженности (л.д. 10), выпиской по лицевому счету (л.д. 12-13).

Суд считает, что поскольку ответчику Старовойтову В.В. Банком по его личному заявлению был представлен кредит на неотложные нужды, по условиям заключенного договора ответчик обязался своевременно исполнять свои обязательства по погашению кредита, однако данная обязанность ответчиком не исполняется, в результате чего образовалась сумма задолженности по кредитному договору, то таким образом, в силу положений ст. 811 ГК РФ, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

При определении суммы, подлежащей взысканию со Старовойтова В.В. суд считает необходимым зачесть в счет погашения долга по кредитному договору сумму, взысканную судебным исполнителем по исполнительному документу № вс 055489338 в размере 6980руб.80коп., что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и Канскому району. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма 194843руб.42коп. (201824 руб. 22 коп. -6980руб.80коп.)

При этом, суд не может принять возражения ответчика о незаконности взыскания суммы долга по причине того, что якобы в указанную сумму входят ежемесячные комиссии за расчетное кассовое обслуживание в общей сумме 169996руб.80коп., поскольку как следует из представленного истцом расчета задолженности, сумма за РКО истцом к взысканию в рамках данного искового заявления не предъявлялись. Кроме того, как видно из копии решения Канского горсуда от 07.03.2013г., вынесенного по иску Старовойтова В.В. к НБ «ТРАСТ» ОАО, пункт кредитного договора о ежемесячной комиссии в размере 2833руб.80коп. за РКО был отменен, в пользу Старовойтова В.В. с НБ «ТРАСТ» ОАО были взысканы уплаченные денежные средства за РКО в размере 77947руб.37коп.

Суд находит, что в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, истец не представил доказательств того, что задолженность по кредиту в указанной истцом по иску сумме, якобы имела место вследствие нарушений установленных ст.319 ГК РФ очередности погашения платежей по кредитному договору, его расчет истцом в суд также не представлен. Напротив, как следует из выписки по лицевому счету спорного кредитного договора, указанное обстоятельство своего подтверждении в суде не нашло, в силу чего возражения истца в указанной части судом не могут быть приняты во внимание.

При разрешении вопроса о взыскании с ответчика расходов истца по оплате госпошлины, суд принимает во внимание, что заочным решением Центрального районного суда г. Красноярска от 1.09.2014г. исковые требования НБ «ТРАСТ» ОАО к Старовойтову В.В. были удовлетворены в полном объеме, в рамках возбужденного исполнительного производства, были произведены удержания из заработной платы Старовойтова В.В. в сумме 6980руб.80коп., что говорит о том, что удержанная сумма по сути является взысканной с ответчика по заочному решению суда. Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд находит, что с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5218 руб. 24 коп., поскольку они подтверждены документально (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» (ОАО) к Старовойтову ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» (ОАО) со Старовойтова ВВ сумму задолженности по кредитному договору в размере 194843руб.42коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5218 руб. 24 коп., а всего взыскать 200 061 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                             Л.И. Соколова