Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-183/2021 от 26.01.2021

Дело № 12-183/2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                                18 марта 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Капина К.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ,

                                                     установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Капин К.Ю. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

С данным постановлением Капин К.Ю. не согласен, в представленной жалобе, просит постановление отменить, поскольку оплачивал лечение ребенка после травмы. Считает, что выплата средств на восстановление здоровья дочери также является с его стороны выплатой на ее содержание, поскольку в данном случае ФИО1 (мать ребенка), в чью пользу перечисляются алименты, была освобождена от данных трат. Однако, судом первой инстанции был сделан неверный вывод о том, что это является финансовой помощью, а не тратами на содержание ребенка в рамках алиментных обязательств.

В судебном заседании Капин К.Ю., доводы жалобы поддержал.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что Капин К.Ю. без уважительных причин в нарушение решения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу № не уплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в течение двух и более месяцев. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по ИИД о ВАП по г. Тюмени возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Капина К.Ю. алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 0,56 величины прожиточного минимума по Тюменской области для детей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Требования исполнительного документа должник Капин не исполняет. Капин К.Ю. уведомлен о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, однако без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не платил. Сумма долга за указанный период составила <данные изъяты>.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении Капина К.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Событие административного правонарушения и вина Капина К.Ю. в его совершении подтверждается следующими доказательствами, которые получили надлежащую оценку при рассмотрении дела мировым судьей: актом от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительным листом, постановлением о возбуждении исполнительного производства, предупреждением, постановлениями о расчете задолженности.

        Достоверность и допустимость представленных, имеющихся в материалах дела доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность являлась достаточной для объективного вывода мирового судьи о событии административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а также виновности Капина К.Ю. в его совершении.

Доводы, аналогичные изложенным в поступившей жалобе, были предметом проверки мирового судьи, обоснованно опровергнуты по основаниям, приведенным в постановлении, и не ставят под сомнение его законность и обоснованность.

Наказание Капину К.Ю. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, сроков давности привлечения к административной ответственности, по правилам КоАП РФ, является справедливым.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отмену состоявшегося по делу судебного постановления, не установлено.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

        постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Капина К.Ю. - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья                 подпись                                   А.П. Воробьева