Приговор по делу № 1-700/2011 от 05.12.2011

Дело № 1-700/11 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

город Уфа                                                                                           29 декабря 2011 года

    Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметьяновой Э.Б.,

при секретаре Каминской О.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Макаровой Н.И.,

подсудимого Смыслова С.А.,

защитника - адвоката Киньябулатовой А.Г., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Смыслова С.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Смыслов С.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь в доме по адресу: <адрес>, незаконно сбыл за <данные изъяты> рублей ФИО1 жидкость объемом <данные изъяты>., содержащуюся в одном медицинском шприце однократного применения, являющуюся согласно заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массой сухого остатка <данные изъяты> г. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. ФИО1 добровольно пришел в каб. № ОП № Управления МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанный шприц с наркотическим средством.

Далее, Смыслов С.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, незаконно сбыл за <данные изъяты> рублей ФИО1, выступающему в роли покупателя в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом отделом № ОРЧ № УР по линии НОН МВД по РБ в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно - розыскной деятельности» - жидкость объемом <данные изъяты>., содержащуюся в одном медицинском шприце однократного применения, являющуюся согласно заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массой сухого остатка <данные изъяты> г. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 в каб. № ОП № Управления МВД России по г. Уфе, по адресу: <адрес> добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанный шприц с наркотическим средством.

После чего, Смыслов С.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> незаконно сбыл за <данные изъяты> рублей ФИО1, выступающему в роли покупателя в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом отделом № ОРЧ № УР по линии НОН МВД по РБ, жидкость объемом <данные изъяты>., содержащуюся в одном медицинском шприце однократного применения, являющуюся согласно заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массой сухого остатка <данные изъяты> г. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 <данные изъяты> по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанный шприц с наркотическим средством.

Всего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Смыслов С.А. незаконно сбыл ФИО1 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, общим объемом <данные изъяты> мл., массой сухого остатка <данные изъяты> грамм.

<данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит <данные изъяты>, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

      Преступный умысел Смыслова С.А. на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен им до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что ФИО1, выдал сотрудникам полиции наркотическое средство и сотрудники полиции задержали Смыслова С.А. и произвели изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

      Подсудимый Смыслов С.А. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.

       В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ).

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

       Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

       Действия подсудимого Смыслова С.А. следует квалифицировать по ч.3 ст.30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку преступление Смысловым С.А. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

       При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Смыслова С.А. суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также то, что Смыслов С.А., начиная с первоначальных объяснений, чистосердечно пояснил о совершенном преступлении, тем самым активно способствовал раскрытию преступления. Кроме того, суд также учитывает, что Смыслов С.А. на учете в психиатрическом кабинете не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

<данные изъяты>

       Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ отсутствуют.

        В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Смыслову С.А. наказание в виде реального лишения свободы. В связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

     Однако, с учетом правил ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ, а также наличием смягчающих обстоятельств, которые судом признаны исключительными, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит основания для применения к Смыслову С.А. ст. 64 УК РФ, то есть наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьей обвинения.

    Учитывая, что данное преступление Смысловым С.А.совершено в течении испытательного срока по приговору <данные изъяты> суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Смыслову С.А. подлежит отмене. Окончательное наказание на основании ч.5 ст. 74 УК РФ должно быть определено путем частичного присоединения к вновь назначенному в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ

Смыслов С.А. также осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом города Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.228 УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы с испытательным сроком на <данные изъяты> год. Поскольку покушение на незаконный сбыт наркотических средств, Смыслов С.А. совершил до вынесения указанного приговора, приговор <данные изъяты> суда города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

При избрании Смыслову А.С. вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

      Учитывая личность подсудимого Смыслова А.С., суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Смыслова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить, не отбытое по нему наказание в силу ст.70 УК РФ частично присоединить к вновь назначенному, и окончательно к отбытию определить <данные изъяты> года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Меру пресечения Смыслову С.А.подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять его под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Смыслову С.А. исчислять с 29 декабря 2011 года.

Приговор <данные изъяты> суда города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> бумажных конверта, в которые упакованы по <данные изъяты> одноразовому шприцу с веществом, <данные изъяты> бумажных конверта с ватными тампонами с образцом СХВ, бумажный конверт с двумя ватными тампонами со смывами с рук, находящиеся в камере хранения ОП № Управления МВД России по г. Уфе - уничтожить после вступления приговора в законную силу; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами достоинством <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> шт. серией и номером <данные изъяты>, достоинством по <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> шт. номерами и сериями: <данные изъяты>, достоинством по <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> шт. сериями и номерами: <данные изъяты>, находящиеся в кассе бухгалтерии Управления МВД России по г. Уфе - передать по принадлежности (отдел № ОРЧ № УР по линии НОН МВД по РБ) после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, но со дня вручения копии приговора, по любому основанию, предусмотренному ст. 379 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.

      В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он вправе подать ходатайство в течении десяти суток со дня провозглашения приговора.

         Судья                                                                              Э.Б. Мухаметьянова