Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2013 от 23.08.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заречный                     03 октября 2013 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего, судьи А.Я. Житенёва

при секретаре Соловьёвой К.С.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора ЗАТО г. Заречный Митрофановой И.А.,

подсудимой (гражданского ответчика) Комиссаровой Т.А.,

защитника Петрова Ю.Л., представившего удостоверение (Номер), ордер (Номер)

потерпевшего З.И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело по обвинению

Комиссаровой Т.А., (Данные изъяты)

(Данные изъяты)

(Данные изъяты)

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комиссарова Т.А. обвиняется в совершении кражи, т.е. в тайном хищении чужого имущества.

Комиссарова Т.А. обвиняется в совершении незаконного изготовления и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Так, в 3-м часу (Дата), КОМИССАРОВА, находясь у 4-го подъезда (Адрес), в ходе распития спиртных напитков со своим знакомым З.И.В., заметила, что из кармана шорт последнего выпал принадлежащий тому мобильный телефон «Нокия С2-06», стоимостью 2.261 рубль 70 копеек. Решив воспользоваться данным обстоятельством в собственных корыстных целях, т.е. похитить данный аппарат, КОМИССАРОВА не сообщила З.И.В. об увиденном, а действуя тайно, подняла с земли принадлежащий последнему телефон, и положила его в свою сумку, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

(Дата), КОМИССАРОВА, являясь потребителем наркотических средств, обладая знаниями и опытом по их изготовлению, решила незаконно, для личного потребления, изготовить наркотическое средство - дезоморфин. Осуществляя задуманное, в 8-м часу (Дата), на кухне своей квартиры, расположенной по (Адрес), она незаконно, без цели сбыта, с использованием лекарственного препарата «Седал-М» и имевшихся у неё ингредиентов: йода, бензина, серы и т.п., изготовила препарат в виде смеси, содержащей наркотическое средство - дезоморфин, в размере не менее 4,446 гр, количество которого после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов по Цельсию, т.е. в пересчёте на сухой остаток, составило не менее 0,138 гр, что согласно Постановления Правительства РФ (Номер) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от (Дата) года, является значительным размером. Часть его КОМИССАРОВА сразу употребила внутривенно, а оставшийся дезоморфин, в размере 4,446 гр, количество которого после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов по Цельсию, т.е. в пересчёте на сухой остаток, составило 0,138 гр, т.е. в значительным размером, без цели сбыта, незаконно хранила при себе в одноразовом инъекционном шприце. Когда (Дата), с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут, на 2-м этаже 1-го подъезда (Адрес) КОМИССАРОВА была задержана, незаконно изготовленное и хранившееся при ней наркотическое средство - дезоморфин, было у неё обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимая Комиссарова Т.А. и её защитник поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, пояснив, что вину подсудимая признаёт полностью и в том объёме, в котором она сформулирована в обвинительном заключении. Так же Комиссарова Т.А. пояснила, что её позиция согласована с защитником и ей разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший, против применения особого порядка принятия судебного решения не возражал. Указал, что похищенное ему возвращено. Просил не лишать подсудимую свободы.

Государственный обвинитель в ходе судебного заседания, против применения особого порядка принятия судебного решения, не возражал.

В судебном заседании установлено, что подсудимой предъявленное обвинение понятно, она с ним полностью согласна и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Комиссарова Т.А. осознаёт.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании изложенного, действия Комиссаровой Т.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Действия Комиссаровой Т.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении Комиссаровой Т.А. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимой, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего её наказание обстоятельства.

На основании ч. 1 п.« г » ст. 61 УК РФ, то, что Комиссарова Т.А. имеет на иждивении малолетнего ребёнка, суд признаёт обстоятельством, смягчающим её наказание.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимая, которую потерпевший просил не лишать свободы, ранее привлекалась к административной ответственности за немедицинское потребление наркотических средств, по месту жительства характеризуется посредственно. Однако, Комиссарова Т.А. заверила суд, что в случае если ей будет назначено наказание не связанное с лишением свободы, она сразу же трудоустроится и займётся должным воспитанием ребёнка, пройдёт добровольный курс лечения от наркомании.

На основании ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой наказание, назначаемое Комиссаровой Т.А. не может превышать более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённые преступления, и с учётом данных о личности, суд считает, что её исправление возможно без изоляции от общества.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 13.09.2011 года, следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск прокурора, о взыскании с Комиссаровой Т.А. денежных средств в сумме 1.500 рублей, суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку Комиссарова Т.А., распорядившись (реализовав его за 1.500 руб.) похищенным у З.И.В. телефоном, получила деньги по сделке, совершённой с целью, заведомо противной основам правопорядка.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Комиссарову Т.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ - 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ - 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить осуждённой Комиссаровой Т.А. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, считать назначенное Комиссаровой Т.А. наказание условным, с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать её являться на регистрацию в филиал по г. Заречному ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области, проживать, а кроме того и находиться по месту регистрации с 23 часов до 06 часов следующего дня, трудоустроиться в 2-х месячный срок после вступления приговора в законную силу, добровольно пройти курс лечения от наркомании.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа в доход казны РФ в размере 6.000 рублей, по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 13.09.2011 года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осуждённой Комиссаровой Т.А., до вступления приговора в законную силу, изменить - с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Комиссарову Т.А. из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок наказания, время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 с (Дата) по (Дата), а именно 8 суток.

Гражданский иск прокурора, удовлетворить.

На основании ст. 169 ГК РФ, взыскать с осуждённой Комиссаровой Т.А. в пользу казны Российской Федерации 1.500 (одну тысячу пятьсот) рублей - денежные средства, полученные по сделке, совершённой с целью, заведомо противной основам правопорядка.

Вещественные доказательства по делу:

- детализацию звонков, хранить при уголовном деле; инъекционный шприц объёмом 6 мл с жидкостью, инъекционные шприцы объёмом 12, 6, 2,5 и 2 мл, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать в письменном заявлении об отказе от участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении такового.

Председательствующий                     А. Я. Житенёв