Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-209/2015 от 26.02.2015

<адрес>

(№ 24106163)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск 07 апреля 2015 года

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подшибякина А.В.,

при секретаре Зубковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Канского межрайонного прокурора Петровой О.В.,

подсудимого Васильева А.В.,

защитника - адвоката Трудневой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, без определенного места жительства, несудимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.В. совершил две кражи с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены в г. Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В ночь с 09 октября 2014 года на 10 октября 2014 года Васильев А.В. в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю (ИП) ФИО2, и использование его в личных целях, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем отжима запорного устройства оконной рамы имеющейся у него отверткой незаконно проник в помещение столовой, расположенной по адресу <адрес> откуда тайно похитил продукты питания, принадлежащие ИП ФИО2, а именно: шоколад «Россия» массой 100 граммов, в количестве 10 штук, стоимостью за 1 плитку 48 рублей, всего на сумму 480 рублей, 1 банку кофе «Нескафе» массой 95 граммов, стоимостью 294 рубля, которые сложил в полимерный пакет, который похитил с витрины, ценности не представляющий, а также денежные средства в сумме 200 рублей, которые находились в металлическом ящике от кассового аппарата, ценности не представляющем, на общую сумму 974 рубля. После чего ФИО3 с места преступления скрылся и распорядившись им по своему усмотрению, причинив ИП ФИО2 материальный ущерб на сумму 974 рубля.

Он же – Васильев А.В. в ночь с 22 на ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП ФИО2, и использование его в личных целях, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем разбития окна незаконно проник в помещение столовой, расположенной по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил продукты питания, принадлежащие ИП ФИО2, а именно: тушенку «Говядина», высший сорт, производство Бийск, мясопродукт ГОСТ Р54033-2010г., в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 83 рубля 50 копеек, всего на сумму 1670 рублей, шоколад «Россия» массой 100 граммов, в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 45 рублей 50 копеек, всего на сумму 455 рублей, икру кабачковую в количестве 5 банок емкостью 0,5 литра, стоимостью за 1 банку 30 рублей 40 копеек, всего на общую сумму 152 рубля, 1 бутылку воды газированной «Минусинская» емкостью 1,5 литра, стоимостью 32 рубля, напиток «Life тоник» в количестве 2 бутылок емкостью 0,5 литра, стоимостью за 1 бутылку 30 рублей, всего на сумму 60 рублей, кофе «Максим» весом 1560 граммов, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 204 рубля, всего на сумму 408 рублей, конфеты карамель в количестве 2 килограмма, стоимостью за 1 килограмм 107 рублей, всего на сумму 214 рублей, которые находились в полимерных пакетах, ценности для потерпевшего не представляющих, печенье в упаковке весом 0,5 кг в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 46 рублей, всего на сумму 138 рублей, сок «Сочный Мир» емкостью 1 литр, в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 38 рублей, всего на сумму 114 рублей, жевательную резинку «Орбит» в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 19 рублей, всего на сумму 190 рублей, сахар-рафинад весом 0,5 кг, в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 30 рублей, всего на сумму 120 рублей, которые сложил в полимерные пакеты, похищенные с витрины, ценности не представляющие. После чего Васильев с места преступления скрылся, похищенное использовал в личных целях, причинив тем самым материальный ущерб ИП ФИО2 на общую сумму 3553 рубля.

В связи с тем, что Васильев, опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого, согласен с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия постановления приговора в таком порядке, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего, обвинение, с которым согласен Васильев, обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, поэтому суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу, квалифицировав при этом действия Васильева А.В. по преступлению в ночь с 09 на 10 октября 2014 года - по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, по преступлению в ночь с 22 на 23 октября 2014 года - по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Исследованные в судебном заседании данные, характеризующие личность Васильева, отсутствие данных о том, что он обращался к врачам психиатрам, а также адекватный речевой контакт и поведение подсудимого не дают оснований для того, чтобы сомневаться в его психической полноценности в период совершения указанных преступлений, поэтому суд считает необходимым признать Васильева вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и способным нести уголовную ответственность.

При назначении наказания подсудимому Васильеву суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности виновного, из которых следует, что он по месту жительства характеризуется отрицательно. Смягчает его наказание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, направление извинительного письма потерпевшему, плохое состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание Васильева, является совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание Васильеву следует назначить в виде реального лишения свободы без ограничения свободы, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного ст. 6 УК РФ. Также суд считает, что только реальное лишение свободы будет способствовать более полному исправлению осужденного. Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении Васильева с учетом личности последнего, фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности не имеется, как не имеется оснований и для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Гражданские иски, заявленные потерпевшим ФИО2 в размере 974 рублей и в размере 3553 рублей, Васильев А.В. признал, поэтому исковые требования в силу ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку вред причинен в результате преступных действий подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенного в ночь с 09 октября 2014 года на 10 октября 2014 года, и назначить ему наказание в виде 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Васильева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенного в ночь с 22 октября 2014 года на 23 октября 2014 года, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Васильеву А.В. наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Меру пресечения Васильеву А.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения, с содержанием в СИЗО – 5 г. Канска, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 07 апреля 2015 года, с зачетом времени задержания и содержания под стражей со 2 января 2015 года по 07 апреля 2015 года.

Гражданские иски удовлетворить и взыскать с Васильева <данные изъяты> в пользу ФИО2 в возмещение ущерба 974 рубля и 3553 рубля.

Обратить в счет возмещения причиненного ущерба в пользу потерпевшего ФИО2 имущество Васильева <данные изъяты>, на которое наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков, а именно: на сотовый телефон «Самсунг DUOS», модель GT-Е2232.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с отрезками дактопленки со следами рук, картонную коробку с фрагментом стекла со следами рук и отрезками дактопленки со следами рук – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом указывается в его апелляционной жалобе.

Судья А.В. Подшибякин