Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1397/2022 ~ М-565/2022 от 14.02.2022

63RS0039-01-2022-000872-48

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации    

28 марта 2022 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1397/2022 по иску Требунских Е. И. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

             Р Е Ш И Л :

Признать решение ГУ ОПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным.

Обязать ГУ ОПФ РФ по <адрес> включить в общий страховой стаж Требунских Е. И. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности технички в Усманском СДК <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Борисова

63RS0039-01-2022-000872-48

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации    

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1397/2022 по иску Требунских Е. И. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы,

    У С Т А Н О В И Л:    

Требунских Е.И. обратилась в суд с иском к ГУ ОПФ по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась в ГУ ОПФ по <адрес> о назначении пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ. ГУ ОПФ РФ по <адрес> принято решение об исключении из общего страхового стажа истицы периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве технички в Усманском СДК <адрес>, поскольку записи №№ и 4 в предоставленной трудовой книжке колхозника о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ. внесены с нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда от ДД.ММ.ГГГГ. №, так как не указаны номер и дата приказов о приеме и увольнении.

Истица не согласна с решением ГУ ОПФ РФ по <адрес>, поскольку действительно работала все эти годы в Усманском сельском доме культуры, что могут подтвердить многочисленные жители села.

Указанные нарушения допущены не по вине истицы, а по причине халатности или недостаточной грамотности работника, заполнявшего трудовую книжку истицы.

Ссылаясь на то, что в настоящее время истица имеет возможность предоставить в суд все платежные ведомости за спорный период времени, истица просила суд признать неправомерным решение ГУ ОПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., обязать ГУ ОПФ РФ по <адрес> включить в общий страховой стаж истицы периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности технички в Усманском СДК <адрес>.

В судебном заседании истица требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ГУ ОПФ РФ по <адрес> Товышева Е.Е., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований истицы, в иске просила отказать.

Изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ регулируется Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со статьей 11 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона № 400-ФЗ до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, сведения о страховом стаже и заработной плате подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Кроме того, пунктом 6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», а также установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», а также Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, если в ней содержатся неправильные или неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

01.12.2021г. истица обратилась в ГУ ОПФ по <адрес> о назначении пенсии.

13.12.2021г. ГУ ОПФ РФ по <адрес> принято решение об исключении из общего страхового стажа истицы периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве технички в Усманском СДК <адрес>, поскольку записи №№ и 4 в предоставленной трудовой книжке колхозника о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ. внесены с нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда от 20.06.1974г. №, так как не указаны номер и дата приказов о приеме и увольнении.

Вместе с тем, суду предоставлены расчетно-платежные ведомости, а также табеля учета рабочего времени, согласно которым истица осуществляла трудовую деятельность в Усманском СДК <адрес> в спорный период времени.

Разрешая спорные правоотношения, суд первой инстанции приходит к выводу, что совокупность изложенных доказательств подтверждает сведения о работе истицы в спорный период. При этом, тот факт, что по субъективным причинам не указаны полные сведения об истце, записи в трудовой книжке внесены с нарушениями, не должен влиять на пенсионные права истца, поскольку государство в силу статьи 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, т.е. пенсионное обеспечение с учетом принципов правовой справедливости и равенства.

Имеющиеся недостатки при оформлении документов, подтверждающих трудовые отношения работодателя с истцом, и, соответственно, в связи с этим неполнота сведений в трудовой книжке, не могут быть основанием для ущемления прав истца на достойное пенсионное обеспечение.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

             Р Е Ш И Л :

Признать решение ГУ ОПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным.

Обязать ГУ ОПФ РФ по <адрес> включить в общий страховой стаж Требунских Е. И. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности технички в Усманском СДК <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение принято в окончательном виде 04.04.2022г.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья