Мотивированное решение по делу № 02-3707/2022 от 05.04.2022

                УИД 77RS0022-01-2022-003586-70

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                             адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., при секретаре Мартыненко М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3707/дата по иску Левиной Ларисы Васильевны к ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес  о взыскании задолженности  по  заработной плате, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального  вреда,  судебные  расходы

 

УСТАНОВИЛ:

Истец  Левина  Л.В.  обратилась в суд с данным иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес,  с учетом  уточненных  исковых   требований  (л.д. 56-58)    просит суд взыскать с ответчика в свою  пользу  задолженность  по  заработной  плате в виде годовой премии в сумме сумма, компенсацию за неиспользованные  7 дней основного  ежегодного отпуска в размере сумма и за 2 дня дополнительного отпуска в сумме сумма,  компенсацию  морального вреда в  размере 50 000, сумма.,  судебные  расходы, понесенные на  подготовку настоящего  иска в размере сумма, мотивировав свои  требования  тем,  что  истец  состояла  в трудовых  отношениях с ответчиком  в период  времени с   дата по дата в должности   главный специалист –эксперт. Ко дню увольнения истца, ответчик  не  произвел окончательный расчет, в  том  числе  не выплатил  годовую  премию по  итогам работы, что и послужило основанием для обращения в суд с данным  иском.  

Истец  Левина Л.В. в судебное  заседание явилась, исковые требования с учетом  их  уточнений  поддержала  по доводам иска,  полагала  иск  подлежащим  удовлетворению.

Представитель ответчика  по  доверенности  фио в судебное  заседание явился,  исковые требования не  признал,  просил в иске  отказать  по  доводам  письменных  возражений, в  том  числе  уточнённых,   которые в судебном  заседании  поддержал.

Дело рассмотрено  при данной  явке в порядке ст.  167 ГПК РФ.

Суд, выслушав  участников  процесса,  изучив  письменные  материалы дела  в их совокупности с учетом ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим  выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

Как установлено судом и следует из  письменных материалов  дела,  Левина  Л.В.  состояла в трудовых  отношениях с ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и  адрес  в период времени с   дата по дата в должности   главный специалист –эксперт.

Трудовые отношения с Левиной Л.В.  были прекращены  дата по п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ (в связи с сокращением численности  или  штата  работников организации), что подтверждается приказом № 1103-у от  дата 

Приказом  Управляющего ГУ-Отделения  ПФР по  адрес и адрес  фио № 123мп от  дата разрешено  начальнику Центра по выплате пенсий ПФР по адрес и адрес фио, начальникам Главных управлений ПФР по адрес и адрес выплатить премию работникам системы ПФР.

Приказом начальника  ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес  фиоЛ № 58ма от  дата  в связи с новогодними праздничными днями и в соответствии с распоряжением Правления ПФР от дата № 439рл «О премировании работников территориальных органов ПФР и Межрегионального информационного центра Пенсионного фонда Российской», постановлением Правления ПФР от дата                145п «Об оплате труда работников территориальных органов ПФР и ИЦПУ» и приказом ГУ - Отделения ПФР по адрес и адрес от дата № 123мп «О премировании работников территориальных органов ПФР, подведомственных ГУ - Отделению ПФР по адрес и адрес»,  выплатить премию работникам Г лавного управления в связи с новогодними праздниками в Российской Федерации в следующих размерах с учетом личного вклада в общие результаты работы и стажа работы (Приложение № 1):1.5.         Работникам, имеющим стаж работы в системе ПФР от 5 лет до 10 лет (по состоянию на дата) премию выплатить в размере:

-        главный специалист-эксперт - сумма,

-        ведущий специалист - эксперт - сумма.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации труд свободен; каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду и выбирать род деятельности и профессию.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от дата N 19-П и от дата N 3-П, положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений, предопределяют вместе с тем обязанность государства обеспечивать справедливые условия найма и увольнения, в том числе надлежащую защиту прав и законных интересов работника, как экономически более слабой стороны в трудовом правоотношении, при расторжении трудового договора по инициативе работодателя, что согласуется с основными целями правового регулирования труда в Российской Федерации как социальном правовом государстве (часть 1 статьи 1; статьи 2 и 7 Конституции Российской Федерации).

Так, согласно ст. 2 ТК РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда.

В силу положений ст. 3 ТК РФ каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав.

В соответствии с абзацем пятым части 1 статьи 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.

Данному праву работника в силу абзаца седьмого части 2 статьи 22 ТК РФ корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора.

Согласно части 1 статьи 56 ТК РФ трудовой договор - это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

В соответствии с требованиями статьи 67 ТК РФ трудовой договор заключается в письменной форме, а условие о размере оплаты труда является существенным условием трудового договора, любые изменения в размере оплаты труда должны быть оформлены в письменной форме.

Согласно статье 5 Трудового кодекса Российской Федерации регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами осуществляется трудовым законодательством (включая законодательство об охране труда), состоящим из Трудового кодекса Российской Федерации, иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права, иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения регулируются также коллективными договорами, соглашениями и локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права.

Частью 1 статьи 8 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работодатели, за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, принимают локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права, в пределах своей компетенции в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями.

Нормы локальных нормативных актов, ухудшающие положение работников по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, а также локальные нормативные акты, принятые без соблюдения установленного статьей 372 названного кодекса порядка учета мнения представительного органа работников, не подлежат применению. В таких случаях применяются трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, коллективный договор, соглашения (часть 4 статьи 8 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с трудовым законодательством регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями коллективных договоров, соглашений, трудовых договоров (часть 1 статьи 9 Трудового кодекса Российской Федерации).

Коллективные договоры, соглашения, трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Если такие условия включены в коллективный договор, соглашение или трудовой договор, то они не подлежат применению (часть 2 статьи 9 Трудового кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 11 ТК РФ все работодатели (физические и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

Трудовые отношения - это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором (часть 1 статьи 15 Трудового кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 57 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательными для включения в трудовой договор являются в том числе следующие условия: условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты); гарантии и компенсации за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, если работник принимается на работу в соответствующих условиях, с указанием характеристик условий труда на рабочем месте; другие условия в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Часть 1 статьи 129 ТК РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно части 1 статьи 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права (часть 2 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации).

Статьей 191 ТК РФ определено, что работодатель поощряет работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности (объявляет благодарность, выдает премию, награждает ценным подарком, почетной грамотой, представляет к званию лучшего по профессии). Другие виды поощрений работников за труд определяются коллективными договорами или правилами внутреннего трудового распорядка, а также уставами и положениями о дисциплине.

Таким образом, система оплаты труда применительно к статье 135 ТК РФ  включает фиксированный размер оплаты труда (оклад, тарифные ставки) с учетом квалификации, сложности, количества и качества выполненной работы (ст. 143 ТК РФ); доплаты, надбавки компенсационного характера с учетом определенных условий работы (например, ст. 146 ТК РФ - оплата труда в особых условиях; ст. 147 ТК РФ - оплата труда работников, занятых на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда; ст. 148 ТК РФ - оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями; ст. 149 ТКРФ - оплата труда в других случаях выполнения работ в условиях, отклоняющихся от нормальных); доплаты и надбавки стимулирующего характера (ст. 191 ТК РФ - поощрения за труд).

При этом установленный в организации локальными нормативными актами фиксированный размер оплаты труда основан на нормах прямого действия, поскольку они служат непосредственным основанием для соответствующей выплаты работнику, полностью отработавшему норму рабочего времени и выполнившего трудовые обязанности в нормальных условиях труда, и издание работодателем дополнительного приказа в таком случае не требуется, размер же компенсационных выплат зависит от затрат работника, связанных с исполнением ими трудовых обязанностей или условий выполнения работы, а размер стимулирующих выплат определяется работодателем с учетом его оценки выполненных работником трудовых обязанностей, объема работы, личного вклада работника в результаты деятельности организации.

Постановление Правления ПФ РФ от дата N 145п утверждено Положение об оплате труда работников обслуживающего персонала территориальных органов ПФР и ИЦПУ,  согласно п. 3.4  раздела 3. Порядок и условия выплаты премий, премия выплачивается работникам, состоящим в трудовых отношениях с соответствующим органом ПФР на дату принятия Правлением ПФР решения о ее выплате или в случае принятия руководителями территориальных органов ПФР и ИЦПУ решения о премировании работников конкретного территориального органа ПФР и ИЦПУ.

Данным пунктом также предусмотрены случаи выплаты ежемесячной премии работникам, проработавшим неполный месяц и прекратившим трудовые отношения с соответствующим органом ПФР до принятия решения о выплате премии, которая осуществляется за фактически отработанное время.

Кроме того, предусмотрено, что при увольнении работника по другим причинам решение о выплате премии за фактически отработанное время принимается руководителем территориального органа ПФР и ИЦПУ (пункт 3.5).

Оценив  изложенное, суд соглашается с возражениями ответчика, поскольку как усматривается из условий трудового договора, заключенного с истцом, последней установлена оплата труда - должностной оклад, условия заключенного с истцом трудового договора в части установления оплаты труда,  не противоречат нормам Трудового кодекса Российской Федерации, не устанавливают дискриминационного подхода при оплате труда (учитывая, что работнику в трудовом договоре гарантируется выплата должностного оклада, а премирование производится на тех условиях, которые указаны в локальном нормативном акте).

Нарушений прав истца на оплату труда со стороны ответчика судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной  части   заработной платы в виде годовой премии в сумме сумма

В  соответствии  со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Как  следует  из  п. 28  Правил об очередных и дополнительных отпусках, утвержденных НКТ СССР дата N 169  за 11 отработанных  на предприятии месяцев работнику положено 28 календарных дней ежегодного оплачиваемого отпуска

Если же сотрудник отработал меньше, дни отпуска, за которые должна быть выплачена компенсация, рассчитываются пропорционально фактическому количеству месяцев накопленного отпускного стажа. При этом излишки, составляющие менее половины месяца, исключаются из подсчета, а излишки, составляющие не менее половины месяца, округляются до полного месяца (п. 35 Правил).

Согласно положения пункта 28 Правил об очередных и дополнительных отпусках N 169, утвержденных дата Народным комиссариатом труда СССР, истец, отработав у работодателя в рабочем периоде, дающим право на отпуск более пяти с половиной месяцев, уволенная в связи с сокращением штата, имеет право на полную компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении.

Подпунктом "а" части 3 пункта 28 названных Правил регламентировано право на полную денежную компенсацию за неиспользованный отпуск работников, проработавших от 5 1/2 до 11 месяцев, если они увольняются по определенным основаниям, в том числе по сокращению штата работников. При этом во взаимосвязи с пунктом 1 Правил, каждый работник, проработавший у данного нанимателя не менее 5 1/2 месяцев, имеет право получить очередной отпуск, который предоставляется один раз в течение года работы работника у данного нанимателя, считая со дня поступления на работу, то есть один раз в рабочем году.

Таким образом, Правила неразрывно связывают право на отпуск с рабочим годом, следовательно, и в части 3 пункта 28 Правил, определяющей случаи выплаты полной компенсации при увольнении, рассматривается период, за который предоставляется отпуск (рабочий год), а не общая продолжительность работы у данного работодателя.  Иное толкование данной нормы означало бы неравное положение работников, проработавших в организации менее года, и работающих более длительный срок, что недопустимо в силу статьи 2 Трудового кодекса Российской Федерации, которой установлен запрет дискриминации в сфере труда, а также принцип равенства прав и возможностей работников.

Указанные рекомендации по вопросу соблюдения норм трудового законодательства при расчете компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в связи с ликвидацией организации и сокращением штата работников утверждены Федеральной службой по труду и занятости на заседании рабочей группы по информированию и консультированию работников и работодателей по вопросам соблюдения трудового законодательства от дата протокол N 2.

Таким образом, в случае если на момент увольнения в связи с сокращением штата работник проработал в организации более дата, то он вправе получить полную компенсацию за неиспользованный отпуск за последний рабочий год при условии, что он имеет в этом периоде 5,5 и более месяцев стажа.

Согласно приказу 1103-у от  дата  Левина Л.В. уволена по пункту .2 ч.1 ст. 81 ТК РФ (в связи с сокращением численности  или  штата  работников организации).

При увольнении Левиной Л.В. произведена выплата компенсации за неиспользованный отпуск пропорционально отработанному времени за период с дата по дата за 3 дня основного  очередного  отпуска  в размере  сумма и за 6 дней  дополнительного отпуска в размере5838,сумма (л.д. 126-128).

Приказом № 1149-о от дата истцу  был предоставлен основной  оплачиваемый  ежегодный  отпуск на 18 календарных  дня с дата  по дата (л.д. 137-139).

Как  следует  из условий  заключенного  с истцом трудового договора № 09 от дата, последней   полагается ежегодный основной  отпуск  продолжительностью 28 календарных  дня и  дополнительный – 8 календарных  дней (п. 12  договора).

Таким образом, истец использовала  из  28  календарных дней основного ежегодного отпуска – 18 и за 3 дня получила  компенсацию при  увольнении,  что составило  21 день  и  получила  компенсацию за 6 дней дополнительного отпуска, в  связи с чем,  суд  соглашается с доводами истца  о том,  что ей ответчик не произвел  компенсацию  при  увольнении за 7 дней  очередного отпуска в сумме сумма,  исходя из расчета 7дн сумма (среднедневной заработок) и за 2 дня  дополнительного  отпуска в сумме сумма исходя из расчета 7дн.х сумма (среднедневной заработок). При этом суд соглашается с расчетом среднедневного заработка, предоставленного ответчиком, который судом проверен и признан арифметически верным (л 130).

С учетом изложенного  исковые  требования  истца  о взыскании  с ответчика  компенсации за неиспользованные  7 дней основного  ежегодного отпуска и за 2 дня дополнительного отпуска, законны, обоснованы,  а потому  подлежащими  удовлетворению в  полном объеме. При  таких обстоятельствах, с уд  не  может  согласиться с возражениями ответчика в этой  части.

Разрешая вопрос о компенсации морального вреда, причиненного истцу,    то суд  исходит  из следующего.   

В силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 ТК РФ суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, незаконном увольнении и задержке выплаты заработной платы).

Рассматривая   вопрос  о размере   компенсации морального  вреда,  то   суд  исходит  из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, требованиям разумности и справедливости и полагает возможным  взыскать с  ответчика в пользу  истца сумма  по  заявленным  требованиям.  Сверх взысканной судом суммы, исковые требования в этой части  удовлетворению  не  подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Оценивая исковые требования в части взыскания с ответчика сумму понесенных расходов судебные расходы на оплату расходов на услуги представителя, то суд приходит к выводу, что данные расходы подтверждаются представленными в материалы дела документы, а потому подлежат удовлетворению частично, пропорционально  удовлетворенным требованиям,  исходя из  принципа  разумности и  справедливости  характера спора в сумме  сумма 

В соответствии  со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию   госпошлина  в  размере  сумма, исходя из расчета: ((сумма х 4%. (но не менее сумма) + сумма (по  требования о компенсации морального вреда),   согласно ст.   333.19 НК РФ.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

Исковые  требования  удовлетворить  частично.

Взыскать с ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес  в пользу Левиной Ларисы Васильевны компенсацию  за  неиспользованные  дни отпуска в общей сумме сумма, компенсацию  морального  вреда в сумме сумма, судебные расходы  в размере  сумма, а  всего в  размере сумма 

В  остальной  части  иска  отказать.

Взыскать с ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес  в бюджет адрес государственную  пошлину в  размере сумма 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд  через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья                                  Т.Н. Сакович   

02-3707/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 09.06.2022
Истцы
Левина Л.В.
Ответчики
ГУ- ГУ Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Москвской области
Суд
Преображенский районный суд
Судья
Сакович Т.Н.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
16.06.2022
Мотивированное решение
07.12.2022
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее