Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2056/2012 ~ М-1824/2012 от 12.04.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.05.2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2056/12 по иску Сорокина А.Е. к Закрытому акционерному обществу «Контур» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он работал в ЗАО «Контур» в должности *** с дата на основании трудового договора. Трудовой договор расторгнут дата, тогда же ему выдана трудовая книжка. До настоящего времени ему не выплачена заработная плата за дата в размере *** руб., за дата в размере *** руб., за март в размере *** руб., в связи с чем он вынужден обратиться в суд с указанным иском, в котором просит взыскать в ЗАО «Контур» в его пользу задолженность по заработной плате в сумме *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб.

В судебном заседании Сорокин А.Е. исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем и учитывая отсутствие возражений со стороны истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Сорокин А.Е. и ЗАО «Контур» заключили трудовой договор, в соответствии с которым Сорокин А.Е. принят на должность *** с дата в ЗАО «Контур». Согласно приложению №... к трудовому договору, с дата Сорокин А.Е. переведен на должность *** с должностным окладом *** руб. в месяц.

Из пояснений истца следует, что ответчик не выплатил ему заработную плату за дата, что составляет *** руб.

Действующим трудовым законодательством установлена безусловная обязанность работодателя выплачивать работникам заработную плату. Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Заработная плата, в соответствии со ст. 136 ТК РФ выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, трудового договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов. Доказательств отсутствия задолженности у ЗАО «Контур» перед Сорокиным А.Е. либо иного размера задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Суд полагает, что ответчик своими виновными действиями, связанными с невыплатой заработной платы, причинил истцу моральный вред, при определении которого суд исходя из характера страданий истца, требований разумности и справедливости определяет размер компенсации морального вреда в сумме *** рублей в пользу Сорокина А.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сорокина А.Е. удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Контур» в пользу Сорокина А.Е. задолженность по заработной плате за период с дата по дата включительно в размере *** руб. *** коп., компенсацию морального вреда в сумме *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.05.2012г.

Судья /подпись/ Рапидова И.В.