Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2014 от 21.11.2014

дело № 5-51/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2014 г.                                     п. Пряжа

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Круглова В.В., <данные изъяты>

установил:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Круглов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. на ... километре автодороги «Петрозаводск-Суоярви», в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, не выполнил требование о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

    В судебное заседание Круглов В.В. не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с правонарушением согласен.

    Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

    В судебном заседании установлено, что Круглов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. на ... километре автодороги «Петрозаводск-Суоярви», в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, не выполнил требование о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

    Указанные обстоятельства, а также вина Круглова В.В. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе: объяснениями Круглова В.В. /л.д. 19/; сведениями о дорожно-транспортном происшествии /л.д.л.д. 16-18/ схемой дорожно-транспортного происшествия /л.д. 7/; актом судебно-химического исследования /л.д. 6/, из которого следует, что в крови Круглова В.В. обнаружено 2,18 г/л этилового спирта, что соответствует средней степени опьянения (от 1,5 до 2,5 промилле).

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Круглова В.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельством смягчающим наказание Круглову В.В. является полное признание им вины в совершенном правонарушении, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного судья считает, что в отношении Круглова В.В. следует применить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Круглова В.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                     Е.Г. Великанов