Материал № 4/1-156/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
9 ноября 2020 г. г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Хорошевой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Федосеевой А.А.,
с участием старшего помощника прокурора Чердынского района Тойменцева В.В.,
представителя ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Носова А.А.,
осужденного Марзаева А.А.,
защитника Войку Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи материал по ходатайству осужденного Марзаева Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л:
Марзаев А.А. осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Марзаев А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл половину срока наказания, имеет поощрения, исков не имеет, принимает активное участие в общественной жизни колонии, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, официально трудоустроен.
Осужденный и защитник в судебном заседании заявленное требование поддержали, просят удовлетворить ходатайство.
Представитель администрации охарактеризовал осужденного положительно, считает целесообразным его условно-досрочное освобождение.
Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление либо определение суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 30 марта 2015 г. № 62-ФЗ.
Оценив доводы осужденного, защитника, заслушав представителя администрации и прокурора, полагающего, что ходатайство осужденного следует удовлетворить, изучив предоставленные материалы, суд установил следующее.
На основании статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии с частью 1 статьи 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.
По смыслу статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, в том числе имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.
Как следует из материалов дела, Марзаев А.А. фактически отбыл срок, необходимый для применения условно-досрочного освобождения. В учреждение ФКУ ИК-11 прибыл ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО - 1 <адрес>. По прибытии был трудоустроен, к труду относится добросовестно, в связи с чем неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает положительные выводы. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и исправительного учреждения. Нарушений режима содержания старается не допускать, взысканий не имеет. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается. Имеет 2 исполнительных документа на общую сумму 349 373, 04 руб., остаток задолженности составляет 334 331, 04 руб. С ДД.ММ.ГГГГ осужденный Марзаев А.А. находится на облегченных условиях отбывания наказания.
Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, положительно характеризующими его, суд считает, что у Марзаева А.А. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение. Осужденный доказал свое исправление, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и на основании статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации может быть условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
освободить осужденного Марзаева Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 7 дней.
Возложить обязанности: встать на учет в 10-дневный срок в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться периодически на регистрацию в данный орган и не менять без уведомления выше указанного органа своего постоянного места жительства.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с частью 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий Н.Н. Хорошева