Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2013 ~ М-261/2013 от 02.08.2013

                                                                                 Дело № 2-266/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Воскресенское                                                     11 ноября 2013 года                                                          

Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе судьи Кузнецовой Т.Н., при секретаре     Смирновой Т.А.,

с участием истца Молодцовой В.С.,

ее представителя Саковец Е.В.,

представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Воскресенскому району Мозжановой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молодцова В.С. к        Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Воскресенскому району Нижегородской     области о     признании права на досрочную трудовую пенсию по старости как педагогическому работнику,

УСТАНОВИЛ:

Молодцова В.С. после уточнений обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Воскресенскому району о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью сДД.ММ.ГГГГ, а также просит обязать ответчика включить в ее специальный педагогический стаж, дающий право на получение трудовой пенсии по старости досрочно периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности методиста, педагога-организатора, педагога дополнительного образования в <адрес>ном Доме детского творчества; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя истории в МОУ «Основная общеобразовательная школа №2» <адрес>; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности библиотекаря и учителя литературы в Егоровской средней школе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации. А также просила взыскать с ответчика 200 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины,2500 рублей в счет возмещения расходов по составлению искового заявления и 10000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление в Управление Пенсионного Фонда РФ по Воскресенскому району Нижегородской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как работнику, осуществляющему педагогическую деятельность. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ по Воскресенскому району Нижегородской области было вынесено решение № 01-16/9, на основании которого ей было отказано в назначении трудовой пенсии в виду отсутствия требуемого специального стажа 25 лет. На момент ее обращения педагогический стаж, по мнению, Управления Пенсионного фонда РФ по Воскресенскому району Нижегородской области, составил 20 лет 04 месяца 05 дней.

Согласно данному решению, в специальный стаж, требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, не были включены вышеуказанные периоды, с чем она не согласна.

Полагает, что решение Управления Пенсионного фонда РФ по Воскресенскому району Нижегородской области об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого специального стажа является незаконным и нарушает ее права.

В судебном заседании Молодцова В.С. поддержала иск, пояснив, что работая в Горнозаводском Доме творчества детей и юношества, она одновременно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности учителя истории в МОУ «Основная общеобразовательная школа №2» <адрес>. Ее работа как педагога дополнительного образования была непосредственно связана с работой с детьми, она вела кружковую работу по истории в Горнозаводском Доме творчества детей и юношества. Работая библиотекарем в Егоровской школе, она также являлась учителем в этой же школе, вела уроки литературы в 6 классе. На курсы повышения квалификации в 2008 году она была направлена на основании приказов работодателя, за ней сохранялось место работы и ей начислялась заработная плата.

Ее представитель Саковец Е.В. просила иск Молодцовой В.С. удовлетворить.     

Представитель ответчика Мозжанова Л.В. иск не признала. Считает отказ истице в назначении пенсии правомерным. Истице не был включен период ее работы в должности методиста, педагога-организатора, педагога дополнительного образования и библиотекаря, так как наименование указанных должностей не соответствует наименованию должностей, предусмотренных «Списком профессий и должностей…», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.09.91 г. № 464.Периоды работы истицы в МОУ «Основная общеобразовательная школа №2» г. Горнозаводска в должности учителя ГУ Управлением Пенсионного Фонда РФ по Воскресенскому району включены в специальный стаж истицы, при этом из этого периода были исключены периоды от увольнения до приема на работу вновь в эту школу. Период работы истицы в должности учителя литературы в Егоровской школе до 1 сентября 2000 года не включен истице в педагогический стаж, так как истица в указанный период не была оформлена на ставку учителя и, кроме того, в данных индивидуального лицевого счета после даты регистрации в системе персонифицированного учета не содержатся сведения о выполнении в указанный период истицей педагогической работы, из-за чего не были включены в специальный стаж истца. После 1 сентября 2000 года до 09.01.2001 года период работы истицы в должности учителя в Егоровской школе не включен, так как ею не выполнялась требуемая 18 часовая учебная нагрузка в неделю, и в данных индивидуального лицевого счета после даты регистрации в системе персонифицированного учета не содержатся сведения о выполнении в указанный период истицей педагогической работы. Курсы повышения квалификации не поименованы ни в одном из нормативных актов, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Досрочная трудовая пенсия по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности назначалась и назначается в связи с особыми условиями труда, когда на организм человека воздействуют неблагоприятные факторы, какими могут быть как психоэмоциональные нагрузки, физические нагрузки или вредные условия труда. При нахождении на курсах повышения квалификации, данные неблагоприятные факторы не оказывают вредного воздействия на организм человека, поэтому включение периодов нахождения на курсах усовершенствования в стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, противоречит смыслу правовой природы выхода на пенсию ранее общеустановленного возраста. Во время прохождения курсов повышения квалификации Молодцова В.С. не осуществляла педагогическую деятельность, а поэтому этот период не может быть включен в специальный стаж.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, представив все необходимые документы.

Из трудовой книжки истицы следует, что она осуществляет педагогическую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ С этого времени она начала работать преподавателем истории и обществоведения СПТУ № 35.

Решением комиссии ГУ УПФ РФ по Воскресенскому району Нижегородской области от 21.06.2013г. в специальный стаж истицы на основании действующего законодательства были включены периоды работы преподавателем истории и обществоведения СПТУ № 35, отпуск по уходу за ребенком, периоды работы учителем истории МОУ «Основная общеобразовательная школа № <адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, учителем истории и учителем начальных классов Егоровской средней школы, за исключением указанных в иске спорных периодов.

Согласно этому решению специальный стаж истицы (то есть стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости) составил на день подачи заявления 20 лет 04 месяца 05 дней при требуемом стаже 25 лет (л.д. 37 пенсионного дела).      

Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 781, работа в учреждениях дополнительного образования детей - Дом детского творчества, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность.

Согласно записи в трудовой книжке, Молодцова В.С., ДД.ММ.ГГГГ была принята в Горнозаводский дом пионеров и школьников в качестве методиста. Горнозаводский Дом пионеров и школьников переименован в Дом творчества детей и юношества по решению исполкома № от

17. 12.1991 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно тарификационному списку на ДД.ММ.ГГГГ Молодцова В.С. по совмещению являлась педагогом дополнительного образования с ведением 6 часов кружковой работы в неделю по истории.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ по Дому творчества с Молодцовой В.С. были сняты 6 часов кружковой работы с ДД.ММ.ГГГГ года.

Из справки, уточняющий периоды работы, следует, что Молодцова В.С. принята методистом ДД.ММ.ГГГГ на 1,5 ставки по 10 разряду ЕТС ( приказ от ДД.ММ.ГГГГ №201), а также назначена педагогом -организатором на 1,5 ставки и педагогом дополнительного образования с учебной нагрузкой 6 часов в неделю по 11 разряду ЕТС ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №280).Снята учебная нагрузка педагога дополнительного образования 6 часов в неделю с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №332).Установлена учебная нагрузка педагога-организатора 0,75 ставки, методиста 0,5 ставки по 12 разряду ЕТС с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №506).Установлена 1 ставка педагога-организатора с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №547/1).Установлено 1,5 ставки педагога- организатора по 12 разряду ЕТС на август 1996 г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №564) Уволена ДД.ММ.ГГГГ по ст.31 КЗОТ РФ по инициативе работника (приказ от ДД.ММ.ГГГГ г.№25).

Таким образом, истица в указанный период работала методистом, педагогом-организатором и педагогом дополнительного образования в Горнозаводском Доме творчества детей и юношества.

Работа в указанных должностях не подлежит включению в специальный стаж истицы ввиду следующего:

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, назначается лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность не менее 25 лет в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

В указанном Списке, а также в ранее действовавших: Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463, и Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. N 1067, отсутствует наименование должностей "методист" и "педагог-организатор".

Таким образом, не любая педагогическая деятельность засчитывается в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, а только та педагогическая деятельность, которая осуществлялась на должностях, предусмотренных приведенными Списками.

Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. N 367, предусмотрены самостоятельные наименования должностей "методист" и "педагог-организатор", однако в названные Списки данные должности включены не были.

Должность педагога дополнительного образования впервые была включена в Списки, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067, вступившим в силу с 1 ноября 1999 г., до указанной даты должность "педагог дополнительного образования" ранее действующими Списками предусмотрена не была. Позднее указанная должность была включена в Списки, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781.

Таким образом, период работы Молодцовой В.С. в должности "педагог дополнительного образования" мог быть включен в специальный стаж только с 1 ноября 1999 г., она же в должности педагога дополнительного образования работала ранее указанной даты.

Кроме того, пунктом 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, определено, что работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды, начиная с 1 января 2001 г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1 января 2001 г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка. Аналогичный порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, был предусмотрен и абзацем 3 пункта 3 Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. N 1067.

Ответчиком включены правомерно истице в специальный педагогический стаж время ее работы в должности учителя истории МОУ «Основная общеобразовательная школа № <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Истица в дополнительном исковом заявлении просит включить ей в специальный педагогический стаж время ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя истории в МОУ «Основная общеобразовательная школа №2» <адрес>.

Однако как следует из представленных в суд документов (архивной справки, а также копии приказов), Молодцова В.С.

- принята с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме) в МОУ «Основная общеобразовательная школа №2» <адрес> в должности учителя истории

- уволена ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении) по собственному желанию

-принята с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме) в указанную школу в должности учителя истории

-уволена ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении) по собственному желанию

-принята с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме) в указанную школу в должности учителя истории

-уволена ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении) по собственному желанию.

Учитывая, что в конце учебного года в указанные периоды Молодцова В.С. увольнялась и в начале учебного года принималась на работу учителем в эту же школу, поэтому ответчик с учетом этих обстоятельств включил истицы указанные периоды в специальный стаж, исключая время когда она увольнялась и до следующего приема ее на работу.

Судом установлено, что истица Молодцова В.С. как следует из трудовой книжки, уточняющей справки, а также расчетных ведомостей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности библиотекаря и учителя литературы Егоровской средней школы.

А именно, как следует из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Молодцова В.С. была принята библиотекарем на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ на время декретного отпуска У., с установлением разряда оплаты труда в соответствии с квалификационной категорией по должности «библиотекарь», Молодцовой В.С. разрешено вести уроки литературы в 6 классе.

В тарификационном списке на 1999 год по Егоровской средней школе значится ведение Молодцовой В.С. уроков литературы в 6 классе с нагрузкой 2 часа в неделю.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик период работы истицы в должности учителя литературы в Егоровской средней школе в специальный стаж не включил, исходя из того, что истица не была оформлена на ставку учителя литературы, а также отсутствуют сведения о педагогической работе согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, с чем суд не согласен.

Ответчик не учел следующее:

Занимаемые истицей должность "учитель" указана в пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка и засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно пункту 4 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781 с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

Поскольку указанный период работы истицы в должности учителя литературы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ протекал до ДД.ММ.ГГГГ, когда не требовалось выполнения полной педагогической нагрузки на ставку, поэтому указанный период подлежит включению в специальный стаж истца для назначения досрочной пенсии по старости и он составляет 1 год 3 месяца 6 дней.

На основании п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Далее Правила), при подсчете страхового стажа подтверждаются:

периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (на бумажном носителе либо в форме электронного документа); ( в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 295)

периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.( в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 295)

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона № 27ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Пенсионный фонд Российской Федерации является органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица код педагогической работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у истицы не обозначен.

Однако представление этих сведений не входит в обязанности работника, а возлагается на работодателя. Противное означало бы возложение на работника ответственности за предоставление сведений о стаже, уплате страховых взносов. На работника не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения работодателем своих обязанностей, в том числе по передаче таких сведений в пенсионный фонд. Однако права работника на включение в стаж периодов работы в связи с этим не могут быть ущемлены.

Кроме того, согласно п. 6 Правил, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В данном случае факт работы истицы учителем литературы подтверждается выпиской из приказа о ведении уроков литературы в 6 классе при приеме на работу библиотекарем в Егоровскую школу, тарификационным списком, расчетными ведомостями. Оплата ей труда производилась как по должности библиотекарь, так и по должности учитель.

Исходя из положений ст.282 Трудового Кодекса РФ, проведение уроков литературы являлось для истицы совместительством, то есть выполнением другой регулярной оплачиваемой работы в свободное от основной работы время по месту их основной работы. Допуск ее к работе подтвержден приказом.

Учитывая, что истица в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала по совместительству в должности учителя, а должность и учреждение предусмотрены Списками, поэтому этот период подлежит включению в педагогический стаж.

И напротив, период работы истицы в должности учителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж ввиду отсутствия выполнения условия (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, так как учебная нагрузка истицы составляла менее 18 учебных часов в неделю.

Ответчик правомерно не включил истице в специальный стаж период ее работы в должности библиотекаря в Егоровской средней школе, имевший место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд исходит из следующего:

Только в перечне учреждений, организаций, должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г.№1397, зачету в специальный педагогический стаж работы подлежали периоды работы, как в должности учителя, так и библиотекаря - подраздел 2 раздела 1.

Согласно Инструктивному письму Минсоцобеспечения РСФСР от 30.06.1986 года №1-63-И в срок выслуги лет засчитывается время работы во всех библиотеках, независимо от их ведомственной принадлежности- в школьных, массовых, детских, в библиотеках предприятий, учреждений, организаций.

Однако на период работы истицы в должности библиотекаря Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 г.№1397, с 1993 года не действовало, другими же нормативными актами включение должности библиотекарь в специальный педагогический стаж предусмотрено не было.

Из материалов дела усматривается, что истица в периоды, указанные в исковом заявлении и решении УПФ РФ по Воскресенскому району, направлялась работодателем на курсы повышения квалификации. За периоды обучения на курсах за ней сохранялась заработная пл

Суд считает, что спорные периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации      подлежат включению в специальный стаж.

         Согласно статье 21 Трудового Кодекса РФ право на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение своей квалификации относится к числу основных прав работника, что также закреплено ст. 197 Трудового Кодекса РФ.

         Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы ( должность) и средняя заработная плата.

        Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации, усовершенствования и специализации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

       Курсы повышения квалификации, на которые направлялась истица, проводились в связи с е педагогической деятельностью. В указанные периоды времени за ней сохранялось место работы, заработная плата, уплачивались взносы в пенсионный фонд.        Для педагогического работника повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

При таких обстоятельствах исключение ответчиком данных периодов из стажа для назначения досрочной трудовой пенсии нарушает конституционное право истицы на социальное обеспечение, а поэтому курсы повышения квалификации общей продолжительностью 24 дня подлежат включению в специальный стаж истца.

Согласно ч. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на данную пенсию.

Из представленных данных о стаже Молодцовой В.С. следует, что по состоянию на день обращения с заявлением - 17.06.2013г. при условии включения указанных спорных периодов, курсов повышения квалификации продолжительностью 24 дня и периода работы в должности учителя литературы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 год 3 месяца 6 дней её специальный стаж      составит 21 год 8 месяцев 05 дней. (20 лет 04 месяца 05 дней + 24 дня + 1 год 3 месяца 6 дней).

        В ходе судебного разбирательства установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ - момент обращения с заявлением о назначении пенсии Молодцова В.С. менее 25 лет осуществляла педагогическую деятельность и не имела право на пенсию до наступления пенсионного возраста 55 лет.

         При таких обстоятельствах, истице не должна быть назначена трудовая пенсия досрочно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому требования истицы подлежат удовлетворению частично.

Истица при подаче искового заявления по данному делу понесла расходы в сумме 200 руб. и 2500 руб. по оплате услуг адвоката за составление искового заявления, и 10000 рублей по оплате услуг представителя, что подтверждено представленными квитанциями. Согласно ст.ст. 98, 88, 94 ГПК РФ госпошлина в сумме 200 руб. подлежит возмещению с ответчика. Суд считает необходимым с ответчика взыскать в пользу истца 3500 руб. в счет возмещения расходов истицы по оплате услуг представителя, включая составление искового заявления и участие представителя в судебных заседаниях, находя указанную сумму в соответствии со ст.100 ГПК РФ более разумной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Молодцовой В.С.удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Воскресенскому району Нижегородской области включить Молодцова В.С.      в стаж,     дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя Егоровской средней общеобразовательной школы

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации

В части иска Молодцова В.С. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Воскресенскому району Нижегородской области включить Молодцова В.С.      в педагогический стаж,     дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы:

период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности методиста, педагога-организатора, педагога дополнительного образования в <адрес>ном Доме детского творчества;

период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя истории в МОУ «Основная общеобразовательная школа № 2» <адрес>;

период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности библиотекаря Егоровской средней школы

и назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности на основании п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ отказать за необоснованностью.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Воскресенскому району Нижегородской области в пользу Молодцова В.С. 200 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 3500 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя, в том числе за составление искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд (через Воскресенский районный суд) в течение одного месяца со дня принятия решения.     

Судья: