Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-190/2017 от 17.10.2017

Дело об административном правонарушении № 5-190/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2017 г.                         г. Красноярск,

ул. Академика Вавилова, 43б

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Измаденов А.И. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Брахнов Д.В., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

10.10.2017 г. определением мирового судьи судебного участка № 56 (в судебном акте допущена описка, указан судебный участок № 149) в Кировском районе г. Красноярска вышеуказанное дело передано на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд г. Красноярска.

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1, ч. 2 ст. 29.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005 № 5 указано, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из дела видно, что 20.09.2017 г. должным лицом – инспектором ДПС возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Брахнова Д.В., где указано о проведении административного расследования.

Вместе с тем, какие – либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и направленные на получение необходимых сведений, должностным лицом не производились.

Поскольку административное расследование не производилось, дело в отношении Брахнова Д.В. на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ надлежит передать мировому судье судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска по подведомственности для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 29.4, ст.29.9 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 56 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ (660095, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░. ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 124).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░░░░░░░░░ ░.░.