Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1587/2021 от 15.04.2021

                                                            Дело № 2-1587/2021

(УИД 77RS0021-02-2021-001735-27)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2021 года                                                                                     город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Климонтова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Днепровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Ульяновского гарнизона, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, Министерству обороны Российской Федерации, в лице Департамента строительства Министерства обороны Российской Федерации, об обязании организовать работу по проведению инструментального обследования здания госпиталя,

УСТАНОВИЛА:

военный прокурор Ульяновского гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, в лице Департамента строительства Министерства обороны Российской Федерации, об обязании организовать работу по проведению инструментального обследования здания госпиталя филиала № 4 ФГКУ «428 ВГ» Минобороны России на территории 16 военного городка города Ульяновска на предмет соответствия строительным нормам и правилам с целью принятия дальнейшего решения о проведении ремонтных работ.

Определением судьи Пресненского районного суда города Москвы Каржавиной Н.С. от 16.03.2021 настоящее гражданское дело по ходатайству сторон передано для рассмотрения по подсудности в Заволжский районный суд города Ульяновска, по месту нахождения большинства доказательств (объекта недвижимости – здания госпиталя).

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило подсудности споров, по которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу положений части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Передавая настоящее гражданское дело по ходатайству сторон для рассмотрения по подсудности в Заволжский районный суд города Ульяновска, судьей указано место нахождения большинства доказательств – объект недвижимости (Ульяновская область, город Ульяновск).

Вместе с тем, как следует из материалов дела, место расположения здания госпиталя филиала № 4 ФГКУ «428 ВГ» Минобороны России на территории 16 военного городка города Ульяновска (город Ульяновск, ул. Тухачевского, д. 46), территориально не относится к юрисдикции Заволжского районного суда города Ульяновска.

Указанный адрес (город Ульяновск, ул. Тухачевского, д. 46) относится к юрисдикции Ленинского районного суда города Ульяновска.

    Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Принимая во внимание положения приведенной нормы, достоверные сведения о месте расположения здания госпиталя филиала № 4 ФГКУ «428 ВГ» Минобороны России на территории 16 военного городка города Ульяновска, которое не относится к юрисдикции Заволжского районного суда города Ульяновска, позицию истца, указывающего на допущенную ошибку при определении суда, к подсудности которого подлежит передаче настоящее дело, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд города Ульяновска, по месту нахождения большинства доказательств.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску военного прокурора Ульяновского гарнизона, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, Министерству обороны Российской Федерации, в лице Департамента строительства Министерства обороны Российской Федерации, об обязании организовать работу по проведению инструментального обследования здания госпиталя передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Ульяновска.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска течение пятнадцати дней.

Судья                                    Е.В. Климонтова

2-1587/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Военный прокурор Ульяновского гарнизона
Ответчики
Министерство обороны РФ в лице Департамента строительства МО РФ
Другие
Жилищно-коммунальная служба №13 филиала ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" МО России по Центральному военному округу
Филиал №4 ФГКУ "428 военный госпиталь" МО России
Управление по охране объектов объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Климонтова Е. В.
Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
15.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.04.2021Передача материалов судье
15.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2021Судебное заседание
17.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее