Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2018 (2-379/2017;) ~ М-365/2017 от 18.12.2017

дело № 2-29/2018 (2-379/2017)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 февраля 2018 года

п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Брагина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Ярушиной С.И., с участием

истца Акуловой Н.И.,

ответчика Матвеева Ю.Н.,

представителя третьего лица администрации Поедугинского сельского поселения Барышева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акуловой Нины Ивановны к Матвееву Юрию Николаевичу о компенсации морального вреда,

установил:

Акулова Н.И. обратилась в суд с иском к Матвееву Ю.Н. о компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., указав в обоснование требования следующее.

Летом 2009 года Матвеев Ю.Н. путем мошенничества завладел одноквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, разобрал его и все прилегающие надворные постройки, перевез в п. Суксун, где из полученных строительных материалов собрал двухквартирный жилой дом.

Данный дом и надворные постройки она с покойным мужем строили сами несколько лет. Строительные материалы получали у мужа на работе в Березовском лесоучастке в счет заработной платы. После смерти мужа ДД.ММ.ГГГГ она не оформила документы на жилой дом и надворные постройки. 27 января 2009 года распоряжением № 80 комитета имущественных отношений администрации Суксунского муниципального района «О передаче муниципального имущества в собственность МО «Поедугинское сельское поселение» данный жилой дом был передан в собственность МО «Поедугинское сельское поселение». Каким образом жилой дом оказался в муниципальной собственности Суксунского муниципального района, ей неизвестно. Она и все ее дети имеют прописку в данном жилом доме. В связи с тем, что на месте жилого дома с надворными постройками остался один фундамент, она потеряла место жительства и вынуждена искать место жительства у родных и близких. При совершении преступления Матвеев Ю.Н. уничтожил некоторые личные вещи, часть мебели и документы. Оценить материальный ущерб на сегодняшний день не представляется возможным.

Действиями ответчика ей был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях в связи с утратой дома, что она осталась без крова, вынуждена была покинуть родную деревню, оставить могилы близких, а также в физических страданиях: испытывала и испытывает сильнейший шок о дальнейшей своей судьбе. Имея такой большой жилой дом, осталась ни с чем, и все ее попытки найти виновных заканчиваются отказами в возбуждении уголовных дел. Долгое время она принимала обезболивающие лекарства.

В судебном заседании истец Акулова Н.И. на иске настаивает по изложенным в исковом заявлении доводам, дополнительно пояснила, что с 2003-2004гг. она и ее семья в д. Березовка не проживают, сначала они переехали в п. Суксун, затем примерно через два года – в с. Тис Суксунского района, где она проживает по настоящее время. В с. Тис она сначала жила у сына, затем снимала дом, работала в ООО «Овен». В период ее проживания в с. Тис к ней приезжали ответчик Матвеев Ю.Н., а также Лопатин и Сергеев, с которыми она устно договорилась о том, что они увезут ее дом из д. Березовка в своих целях, а ей сделают документы на здание ФАП в с. Тис. В настоящее время она проживает в здании ФАП с. Тис, куда заселилась с разрешения главы Тисовского сельского поселения. Каких-либо мер к оформлению своего права собственности на жилой дом в д. Березовка она не принимала, понадеялась на ответчика и указанных выше лиц.

Ответчик Матвеев Ю.Н. с иском не согласен, пояснил, что истец Акулова Н.И., не имея права распоряжения жилым домом, продала дом ему, получила выгоду. После заключения устной сделки по продаже жилого дома Акулова Н.И. в одностороннем порядке изменила условия договора, потребовав предоставление ей здания ФАП в с. Тис вместо здания школьных мастерских, о котором была достигнута договоренность ранее. Дом в д. Березовка Акулова Н.И. покинула в 2003-2004 годах, предварительно вывезя все предметы быта, возвращаться в дом не собиралась. Какого-либо вреда им истцу не причинено.

Представитель третьего лица администрации Поедугинского сельского поселения Барышев В.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании оставил разрешение иска на усмотрение суда, при этом пояснил, что в результате заключенной между истцом и ответчиком устной сделки по продаже жилого дома в д. Березовка истец продал имущество и получил выгоду, ответчик также получил выгоду, купив этот дом, хотя на основании распоряжения комитета имущественных отношений администрации Суксунского муниципального района № 80 от 27.01.2009 дом принадлежит Поедугинскому сельскому поселению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 ГК РФ).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что истец Акулова Н.И. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно данным ее паспорта гражданина Российской Федерации Акулова Н.И. зарегистрирована в указанном жилом доме по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ), при этом возле штампа о регистрации по месту жительства в паспорте имеется неоговоренная запись «20.03.86г.». Согласно архивной справке архивного отдела администрации Суксунского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Акулова Н.И. вместе со своей семьей (супругом и детьми) по данным похозяйственных книг администрации Сызганского сельского совета за 1991-2001гг., 2002-2007гг. в указанный период времени проживала по адресу: <адрес>. Главой хозяйства до ДД.ММ.ГГГГ (до момента своей смерти) значился Акулов В.В., после указанной даты – его супруга Акулова Н.И. Жилое помещение по адресу: <адрес>, обозначенное как квартира, на протяжении всего указанного периода времени (с 1991 года по 2007 год) значилось у хозяйства в пользовании (л.д.4).

Из объяснений истца Акуловой Н.И. в судебном заседании установлено, что с 2003-2004гг. она в жилом доме по адресу: <адрес> фактически не проживает: сначала переехала вместе со своей семьей из д. Березовка в п. Суксун, затем – в с. Тис Суксунского района, где проживает по настоящее время.

Жилой дом по адресу: <адрес> в первые один-два месяца после ее переезда из д. Березовка она сдавала в аренду рабочим, в последующем в доме никто не жил, за домом осуществлял присмотр ее отец. Каких-либо мер к оформлению своего права собственности на жилой дом в д. Березовка она не принимала.

В соответствии с Законом Пермского края от 11.12.2006 № 3330-768 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Суксунского муниципального района» с дополнениями, внесенными в него Законом Пермского края от 30.12.2008 № 380-ПК, одноквартирный жилой дом, общей площадью 80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, как объект муниципальной собственности Суксунского муниципального района был передан в собственность Поедугинского сельского поселения с установлением права собственности на жилой дом у данного поселения с 1 января 2009 года.

Из объяснений истца и ответчика следует, что в 2009 году между ними была достигнута устная договоренность о том, что Матвеев Ю.Н. в обмен на вышеуказанный жилой дом обеспечит оформление Акуловой Н.И. документов на здание в с. Тис Суксунского района: согласно объяснениям Акуловой Н.И. – на здание фельдшерско-акушерского пункта, согласно объяснениям Матвеева Ю.Н. – на здание школьных мастерских.

Ответчиком в судебное заседание представлена расписка Акуловой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Акулова Н.И. указала, что получила от Матвеева Ю.Н. 30 000 рублей, за что он обязуется оформить документы на школьное здание «мастерскую», после чего она считает их договоренность выполненной, претензий к нему не имеет.

Постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Суксунский» от 20.06.2017 было прекращено уголовное преследование и уголовное дело в отношении Матвеева Ю.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. Согласно установленным следователем обстоятельствам летом 2009 года Матвеев Ю.Н. путем обмана и злоупотребления доверием Акуловой Н.И. похитил дом по адресу: <адрес>, который находился во владении у последней, после чего распорядился домом по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб Акуловой Н.И. и собственнику жилого дома – администрации Поедугинского сельского поселения.

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Матвеева Ю.Н. прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, вследствие истечения сроков давности уголовного преследования, против чего Матвеев Ю.Н. не возражал. В настоящее время, как следует из объяснений ответчика Матвеева Ю.Н., данное постановление им обжалуется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

При изложенных выше обстоятельствах в силу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации оснований для удовлетворения иска Акуловой Н.И. не имеется.

Фактически причинение морального вреда истец Акулова Н.И. связывает с действиями ответчика, выразившимися в разборе и вывозе из д. Березовка жилого дома, в котором она зарегистрирована по месту жительства и имеет им право пользования.

Акулова Н.И. указывает, что в результате действий ответчика она была вынуждена искать место жительства, покинуть родную деревню. Однако в судебном заседании установлено, что Акулова Н.И. сменила место жительства, в том числе переехала из д. Березовка Суксунского района в другой населенный пункт, задолго до совершенных ответчиком действий, связанных с распоряжением жилым домом, а именно в 2003-2004 годах, что следует из объяснений Акуловой Н.И. Доказательств вынужденной смены места жительства в судебное заседание не представлено. Каких-либо мер к возвращению в д. Березовка до совершения ответчиком указанных выше действий Акулова Н.И. не принимала, доказательств этому также не представлено. Истец не оспаривает, что заключала с ответчиком устную сделку по обмену жилого дома в д. Березовка на жилое помещение в ином населенном пункте, то есть сама способствовала отчуждению жилого дома, права распоряжения которым она не имеет; способствовала возникновению препятствий в реализации ей права пользования жилым домом. Ни доказательств наличия у истца права собственности на жилой дом в д. Березовка, ни даже доказательств наличия у истца оснований к возникновению права собственности на жилой дом в д. Березовка Акуловой Н.И. суду не представлено. Право муниципальной собственности на жилой дом ей не оспорено.

Нарушения личных неимущественных прав Акуловой Н.И., а также принадлежащих ей нематериальных благ в результате действий ответчика в данном случае суд не усматривает. Предусмотренных законом оснований для компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав истца также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска Акуловой Нины Ивановны к Матвееву Юрию Николаевичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 300 000 руб. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Ю.В. Брагин

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2018 года

2-29/2018 (2-379/2017;) ~ М-365/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Акулова Нина Ивановна
Ответчики
Матвеев Юрий Николаевич
Другие
Администрация Поедугинского сельского поселения
Суд
Суксунский районный суд Пермского края
Судья
Брагин Юрий Владимирович
Дело на странице суда
suksun--perm.sudrf.ru
18.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2017Передача материалов судье
20.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.01.2018Предварительное судебное заседание
05.02.2018Судебное заседание
12.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2018Дело оформлено
22.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее