Определение по делу № 2-1900/2016 (2-9423/2015;) ~ М-7288/2015 от 02.11.2015

                                                        № 2-1900/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2016 года                                                                                                г. Красноярск

          Центральный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Горпинич Н.Н.,

с участием представителя истцов Карасевой М.О.,

при секретаре Петровой П.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Генинга В.В., Клочковой С.А., Нечепуренко Л.С. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании решения незаконным и возложении обязанности предоставить в собственность бесплатно земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с указанным иском, просят признать незаконным решение Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об отказе в предоставлении земельного участка от 08.10.2015 года, а также возложить на ответчика обязанность предоставить в собственность истцам бесплатно по 1/3 доле земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Истцы, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили представителя.

Представитель истцов в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска, по месту нахождения земельного участка.

Ответчик Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, третье лицо администрация г. Красноярска в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени слушания дела извещены.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истцов, суд считает, что исковое заявление подлежит передаче по подсудности, по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что для споров о правах на земельные участки предусмотрена исключительная подсудность, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в Свердловский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Генинга В.В., Клочковой С.А., Нечепуренко Л.С. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании решения незаконным и возложении обязанности предоставить в собственность бесплатно земельный участок передать по подсудности на рассмотрение Свердловского районного суда г. Красноярска.

         Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:                                                                                       Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья:                                                                 Н.Н. Горпинич